匯流新聞網

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

新竹縣長、國民黨新竹縣黨部主委楊文科日前談到選戰，批評有人「打著藍旗打藍軍」，甚至用了「背叛」「騙票」「應予唾棄」等重話。

不過，比這些重話更值得注意的，是他反覆強調的一個原則：「提名以前可以競爭，提名以後就要團結。」

楊文科認為，國民黨既然是有制度、有規矩的政黨，提名前可以競爭；提名確定後，就應尊重制度、共同承擔結果。尤其選戰越艱困，越不能讓黨內力量彼此抵銷。這段話談的是新竹縣，但放到隔壁的新竹市香山區，也很值得思考。

今年國民黨在香山不是只有一位候選人。

一位是現任議員陳慶齡，另一位則是國民黨正式徵召的新人吳若茵。據媒體報導，國民黨布局新竹市議員選舉，徵召吳若茵投入香山；當時的選舉布局，就是希望在既有席次之外尋求擴張。

換句話說，吳若茵不是自己掛著藍旗跑來參選，而是國民黨自己徵召的候選人。

那麼，楊文科所說的「提名後要團結」，到了香山，就出現一個有意思的問題：

所謂團結，只是要求兩個候選人不要互打，還是政黨本身也應真正落實兩席布局？

這兩者差很多。

如果只是要求候選人不要傷害自己人」，那是消極的團結；真正的兩席布局，則要看兩名候選人能不能各自建立支持基礎，擴大整體支持，而不是最後都在同一群支持者裡競爭。

這也呼應楊文科另一句話：「越是艱困的選戰，越不能讓黨內力量彼此抵銷。」

香山尤其如此。

國民黨如果只想守住原來的一席，其實沒有必要再徵召一名新人。既然決定增加吳若茵，就代表政治目標已經從「守一席」進一步朝「爭取第二席」發展。

因此，真正的問題不應只是：「吳若茵會不會分到陳慶齡的票？」

而應該是：「兩個人能不能讓一加一大於一？」

陳慶齡有現任議員的地方服務與組織基礎；吳若茵則以新人身分投入選戰。兩人的條件不同，本來就可能接觸不同的支持群體。

如果彼此互補，兩席布局才有意義；如果最後所有人都只擔心「我的票會不會被另一個人拿走」，那麼「攻第二席」很容易又變回「保第一席」。

當然，新竹縣與新竹市是不同選區，楊文科批評的打著藍旗打藍軍，不能直接套用到香山。目前也沒有公開證據足以據此指稱陳慶齡或吳若茵任何一方打藍軍。

但是，「提名後就要團結」這個原則，卻可以拿來檢驗政黨自己的布局。

而且責任不只在候選人。

候選人既然接受政黨提名或徵召，就必須面對同黨共同參選的現實；反過來，政黨既然決定讓兩個人上場，也同樣必須回答：你是真的要兩席，還是只是在選票上放了兩個名字？

團結不是要求新人不要威脅現任，也不是要求現任替新人讓路。

真正的團結，是既然決定兩個人一起上場，就讓兩個人的力量做加法，而不是做減法。

新竹縣長楊文科說：「提名以前可以競爭，提名以後就要團結。」

回頭看新竹市香山區，問題很簡單：國民黨既然自己決定「守一席、攻第二席」，那麼這場選戰，究竟是在做兩席布局，還是兩個候選人各自作戰？

這恐怕才是「提名後要團結」真正需要接受的檢驗。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：楊文科臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】一邊挺台、一邊拿軍售當籌碼：川習二會前，台灣該看懂美國的利益排序

【藍蝴蝶專欄】蕭美琴突破封鎖，美國卻在討論後撤：台灣該看懂的兩個世界

【文章轉載請註明出處】