【胡文琦專欄】淺評中華民國與中華人民共和國互不隸屬 - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【胡文琦專欄】淺評中華民國與中華人民共和國互不隸屬
【胡文琦專欄】淺評中華民國與中華人民共和國互不隸屬

胡文琦/前中國國民黨發言人

針對「蔡英文『總統』」於去年「『國慶』演說」時提出,「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬,對此,前總統馬英九日昨再度重批表示,「互不隸屬是空話」,若真的實現就會變成「兩個中國」。為此,陸委會則嚴正表示,「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,反映的是當前「兩岸的客觀現狀與事實」,也是我們反對「中共」不斷圖謀侵犯「中華民國『台灣』」主權領土的最務實主張云云。

坦白說,前總統馬英九的論述「本體」雖然沒錯,唯仍欠缺追求美好國家未來的積極性與戰略想定作為,而陸委會副主委邱垂正的論述則是呈現出最典型「『類』嘴巴說不要、身體卻很誠實」的「做半套『反證』」。首先,依照《中華民國憲法》、《中華民國憲法增修條文》,乃至是《兩岸人民關係條例》等法律規定,「台灣地區跟大陸地區都是中華民國」,大陸地區是台澎金馬以外的中華民國領土,很清楚的那些領土「在憲法上還是我們的領土『都沒錯』」,但那是在「憲法法理的『理論』層次」,實務上,現階段的國際結構當然是「兩個中國」,而且也是千真萬確、如假包換的「互不隸屬狀態」,不管是從駐軍、收稅等方面來檢視。

然而,令人遺憾的是,前總統馬英九沒能完成「國家領導人」的「歷史重大任務」是,「兩個中國」理應是階段性的「過渡工具價值與務實做法」,主張兩個中國的「最終目的」還是在追求並完成「兩岸中華民族的真正融合與統一」。換言之,總統蔡英文提出互不隸屬並不是「一些奇奇怪怪的口號」或是「空話」或者「沒用!」,真正的關鍵並不在對岸大陸晚於中華民國成立時間的「中華人民共和國憲法」是如何規定,而是與時俱進、有機生命體的「中華民國憲法」,究竟應如何「兼顧事實現狀與未來發展需要」才是苦民所苦、疾民所疾的正辦。

其次,再論那位只能「言不由衷、盡說『幹話』」邱副主委的「發言邏輯與內容」,誠如陸委會所言,「『中華民國』是主權國家,「台灣從來不是中華人民共和國的一部分」,而果若邱副主委是真心認同而不是嘴巴說一套、做的又是另一套的話,那他即應清楚告知甚或要求「蔡英文總統」,這個爾俸爾祿、民脂民膏總統的國家名稱是「中華民國」,而不是「什麼碗糕的中華民國『台灣』」,目前2350萬台灣同胞過的國慶就是「中華民國國慶」,而不是什麼「疊床架屋」甚或「違章建築」的「中華民國『台灣』」,這不就立刻可以正本清源解決問題,也是我們反對「中共」不斷圖謀侵犯中華民國主權領土的「最務實主張」嗎?

進言之,果若陸委會此番所認定的中華民國主權、疆域及統治權地區思維,皆真依照「憲法及兩岸人民關係條例」規定,「沒有任何違憲問題」的話,當可推演出「中華人民共和國並不等於『完整、完全的中國』」,亦即「中共非中國」,那麼中華民國又何須主動脫盔棄甲的「放棄代表『中國』的法統」呢?沒錯,誠如陸委會此番所言,台海目前的緊張態勢確實肇因於「『北京當局』始終不願正視『中華民國』」,我們當然也不應也不該接受此一「不合『法、理、情』的打壓」,甚或反向歸責於中央政府沒錯。因而,解決上述人為操弄困境與悲劇的「所羅門王智慧」是,此際,不止對岸應務實地面對兩岸現實並追求和平對等與民主對話;此外,現行的「中華民國總統蔡英文」,也應公開正式表態放棄「正名制憲」的「法理台獨」,才會是福國利民長治久安的真正正解啊。

圖片來源:Unplash示意圖

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【胡文琦專欄】林國顯究竟是裝傻還是只會講幹話?

【胡文琦專欄】給兩光的曹董兩項良心建議

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】


R18