匯流新聞網

匯流新聞網/吳世昌分析報導

目前最夯的擴增實境(AR)遊戲「寶可夢」(Pokémon GO)在台灣也掀起風潮，但由清晨到深夜，滿街的「喪屍」（寶可夢抓寶訓練師）充斥，引發網路輿情反彈。根據CNEWS匯流新聞網與趨勢民意調查公司獨家合作網路大數據顯示，整體來說，網民對Pokémon GO討論，持負面態度者較多。

由開發商Niantic開發，紅遍全球的寶可夢(Pokémon GO) 於8月6日無預警在台開放下載，瞬間成為最紅的手遊。原本空無一人的公園、車水馬龍的道路、公共設施、交通要道等，充斥著抓寶的民眾，也產生大量的交通違規、不少民眾生活環境受到干擾等，引發了網民的反彈。

趨勢民調整理了8月1日至8月16日的網路大數據顯示，若以時序分析網民對寶可夢看法，由於台灣開放時間較其他國家晚，在8月1日到5日尚未開放時，即便媒體報導已經沸沸揚揚，但網路真正討論寶可夢聲量極低，也並未產生正負評價。

到了8月6日台灣忽然開放寶可夢下載，網路討論寶可夢聲量大量竄出，到了8月7日達到此波最高點，超過23000筆網路討論；但因此大量產生的問題，也讓網路輿情對於寶可夢評價，負面超過正面。

圖：《寶可夢》網路聲量情緒線趨勢圖
圖片來源：趨勢民調

進一步分析因「抓寶」產生的交通違規引發網路討論，8月6日史上第一張「寶可夢」罰單公布時，網路討論超過2000筆，到8月7日大量罰單因此開出，整體網路討論衝到最高，接近5000筆，其中仍以負評居多；8月9日交通部長賀陳旦表示將修法因應寶可夢造成的交通亂象後，針對寶可夢造成的交通亂象網路討論漸趨平靜，熱度開始趨緩。

圖：《寶可夢》交通違規相關網路聲量情緒線趨勢圖
圖片來源：趨勢民調

整體來說，這點期間網路輿情對寶可夢討論，可區別出正負評價者，共有63,921筆(含主文與參與討論)，其中39,503為負評，24,418為正評，P/N比（正評則數/負評則數）為0.62，顯示寶可夢雖引發風潮，但網民對此引發的社會現象與問題，持負面看法較高。

圖：《寶可夢》網路聲量正負情緒比
圖片來源：趨勢民調

若分析網路討論寶可夢主要平台可發現，主要集中在雅虎新聞、蘋果日報新聞與以電玩為主的巴哈姆特討論區；另開放討論主題最多的仍屬PTT，新崛起的校園討論區Dcard，也引發了不少學生加入討論。

圖：《寶可夢》網路聲量來源頻道分布
圖片來源：趨勢民調

「寶可夢Pokémon GO網路輿情大數據調查」是趨勢民調《Trend Polls》觀測2016年8月1日至8月16日網民對寶可夢之看法，範圍包含最熱門的網路社群、討論區、部落格、Facebook、BBS、LINE Q等近兩萬個頻道，透過大數據分析軟體自動摘取網友討論文章，並以內容觀察法和自動語意技術，逐篇分析網友評論所得結果。

新聞照來源:www.shutterstock.com