【匯流社評】金溥聰邏輯錯亂 亂操盤會害死侯友宜 - 匯流新聞網

NEWS

【匯流社評】金溥聰邏輯錯亂 亂操盤會害死侯友宜

【匯流社評】金溥聰邏輯錯亂 亂操盤會害死侯友宜 5

CNEWS匯流新聞網/主筆室

金溥聰擔任侯友宜競辦執行長至今,無寸進之功,倒是搞出了不少事,先是在黨內到處樹敵,據媒體傳還買網軍打自己同志;做到現在侯民調無實質提升,至今仍不敢跟柯文哲比民調;在非綠選民企盼的「藍白合」上,不但沒進度,幾乎可說是「侯柯合作」的最大絆腳石。

金溥聰最新爛招數,就是質疑柯文哲其公布委託三家民調公司進行的民調。柯文哲委託了三家民調公司,公佈了幾乎相同的三份民調結果,但金溥聰大力質疑其中兩家,甚至指「趨勢民調」是民眾黨「御用民調公司」,所以民調肯定不準。

民調公司本就中立接案,就算民調公司曾經接了柯文哲委託的案子,也不代表是誰的「御用」民調;金溥聰唯一沒批評到的民調公司「世新大學」,業界都知道是長期幫國民黨執行調查的單位,照金溥聰的邏輯,世新大學應該是「國民黨御用」民調公司,連「國民黨御用」公司都做出侯輸柯的民調,這不正是大力地打臉金溥聰「柯民調作假」的說法?

再從民眾黨公布的三家民調公司結果來看,金溥聰質疑最大力的「柯文哲御用」之「趨勢民調」,做出的侯友宜支持率反而最高。求真民調侯友宜是28.69%,「國民黨御用」的「世新民調」,侯友宜支持率是29.93%,趨勢民調侯友宜支持率是32.74%,侯支持率高於另兩家3%到4%,如果如金溥聰所言趨勢民調造假,這是不是說明「柯文哲御用民調公司」,是最挺侯友宜的,幫侯友宜支持率做假做到最高?

金溥聰自己邏輯錯亂,毫無理性地亂給商業公司安罪名,代表操盤不力已經亂了方針。金溥聰另同時指控CNEWS匯流新聞網的「匯流民調」,也是柯文哲的御用民調公司,先說「匯流民調」根本跟柯文哲這次公布的民調無關,金溥聰硬把匯流民調扯進來不知是什麼居心,另連CNEWS匯流新聞網的讀者都知道,「匯流民調」基本上是CNEWS匯流新聞網的「民調專題報導」,率新媒體之先長期公佈民調已經數年以上,「並非民調公司」,金溥聰連查證能力都沒有,自己搞不清楚就亂把兩者扯在一起,其能力之差由此可見。

金溥聰指控「匯流民調」是柯文哲的「御用民調公司」,借此再次替「匯流民調」澄清,匯流民調提供中立客觀數字,是台灣唯一同時提供「市話併手機」與「純市話」兩者方式並存的民調報導,調查並未偏頗哪一方,調查方式也寫得很清楚,採用業界最認同的電話調查隨機抽樣進行,並非有些單位的「手機簡訊」或「網路調查」。

匯流民調並非柯文哲的「御用」公司,從沒拿過柯文哲或民眾黨的一塊錢,甚至「CNEWS匯流新聞網」也沒拿過民眾黨、柯文哲,或其競辦等相關單位一塊錢,民眾黨至今連廣告費都沒有給過CNEWS匯流新聞網,對於金溥聰的胡亂指控,CNEWS匯流新聞網將請金溥聰到法庭上,請金提出相關證明,證明自己指控為真。

回到民調真假。在柯文哲拿出三份民調後,侯友宜陣營也拿幾份民調證明自己民調領先。若金溥聰相信侯民調領先,在此呼籲金溥聰聽從其前「主子」馬英九所言,盡快與柯文哲比全民調,若侯民調贏柯,不就證明了柯文哲提出的民調「不準」?金溥聰在質疑別人民調不準,強調己方民調領先下,卻沒有勇氣跟柯文哲比民調,這不又證明其邏輯混亂亂操盤。

金溥聰操盤至今,可說是徹底失敗。侯友宜不但沒有「超柯趕賴」,還要死巴巴地去向柯文哲「求親」,讓百年政黨的招牌被四年小黨踩在腳下顏面盡失。侯友宜至今都不敢跟柯文哲比民調,金溥聰不去思考如何幫侯友宜提升民調、打贏柯文哲,卻將矛頭指向無辜媒體與民調公司,「到處亂樹敵」;照金溥聰這樣邏輯混亂地亂操盤下去,自己雖然可以「挺著胸膛倒下去」,但最終會讓侯友宜成為非綠無法整合的罪人,只會害死侯友宜,將侯友宜的政治生命,在這一局徹底終結。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【匯流社評】把侯友宜操盤到眾叛親離 金溥聰應知所進退

侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提告金溥聰

【文章轉載請註明出處】


R18