DIGITAL

新政府護家盟現形記?性別議題不該再倒退
  • 字級
新政府護家盟現形記?性別議題不該再倒退

文/匯流新聞網記者藍立晴

「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權。」蔡英文是台灣第一個表明支持婚姻平權的總統,在當選總統之前一直保持著同志友善的形象,不但拍攝影片支持婚姻平權,還配合去年的同志遊行,發行六色彩虹悠遊卡、一卡通,但上任之後,性別議題就這樣一路被「其餘國家大事」掩埋了,像是轉型正義、追討黨產、年金改革、一例一休等,請問誰還記得性別議題?

離譜的是,日前彰化縣議會由無黨籍議員黃玉芬提案通過,建議縣政府不該將多元性別意識納入中小學課綱中,而且聯署人裡頭赫見民進黨議會黨團總召賴清美的名字。

黃提出的說明更是離譜,竟說目前高中公民與社會的出版社三民、南一、龍騰、全華、康熙、翰林等都出現「異性戀霸權」、「恐同症」等用語,是1.7%少數人觀念「霸凌」98.3%多數人。

請問,現在喊霸凌的事由為什麼都可以這麼好笑?社會普遍存在的殘酷事實竟被說成是霸凌?而且事實上,縣市議會根本無權決定課綱內容的制定,公民與社會課綱本來就是合法制定的,顯現出黃毫無邏輯也無法治觀念。

黃接著指出,目前連同性戀是否為天生道都未有定論,實際已構成意識形態霸凌,是對兒童少年的洗腦教育。最後大會還決議通過。Excuse me?

不過已被國教院駁回,國教會強調這部分課綱完全合乎《性別平等教育法》,關於「異性戀霸權」、「恐同症」等用語也都符合性別平等的使用,而且這些用語也不會出現在課綱中。

〈校園同志甦醒日〉Facebook粉絲專頁上指出,雖此案已被國教院駁回,但恐同法案不只這一樁,第51號案「建請縣政府落實家長參與教育權,進校講座及進班教學團體亦應建立事前審查及公告機制案」更是汙名、曲解性平教育,試圖使台灣性別教育再走回頭路

此案內容指同志諮詢熱線網站提供兒少情慾、性虐待、性玩具、娛樂性用藥、開放伴侶關係多樣資訊與講座,更指責府任憑不受監督的團體進入校園教育下一代,這是危險而不負責的作法,故建請縣政府落實執行進校講座及進班教學團體事前審查及公告機制。

這些對於台灣性別平等教育協會、對同志諮詢熱線的攻擊,事實上就是護家盟一直以來的說詞,這兩個一直以來為台灣性別議題不斷努力,帶給學生和社會正視並宣導正確性/別教育的團體,竟然在這位無黨籍黃玉芬議員的說詞之下,完全被汙名化和曲解,選前還說自己支持婚姻平權,選後卻露出真面目,該案聯署人還可以見到民進黨議會黨團總召賴清美、民進黨許書維、國民黨劉淑芳的名字,試問這些人真的適合坐在這樣的位置上嗎?

新政府上任之後,國事紛亂如麻,性別議題被擺在後頭是事實,范綱皓在自由評論網發表評論:〈一年過去了,蔡總統何時與我們再度揚起彩虹旗?〉文章中指出,蔡英文總統先前曾不畏保守勢力說出支持婚姻平權,但法務部仍將同志獨立出來,另立特別法,而不是民眾期待的民法修正案,難免讓人聯想到這是否是差別對待的歧視。

彰化縣議會此次令人跌破眼鏡的提案赫見民進黨議會黨團總召賴清美的名字,無黨籍黃玉芬議員無疑是在選前騙票,選後另外做一套,而且還是完全相反的那一套。苗博雅批評,這是非常不負責任、違背誠信的行為,一個多元的社會有著各種不同的意見,是屬於人們言論自由的範疇,而教育的目的也很簡單,就是要讓任何一個公民,在18歲高中畢後成為一個具備獨立思考能力,能自行判斷、決定公共政策的現代公民。

苗表示,此提案很顯然是將教材從多元方向,導往「獨尊一元」的方向,她強調,讓學生盡可能多認識這個世界上各種不同的事物,才有可能達成這樣的教育目標,若都只是灌輸單一的思考模式,其實不利於培養學生的思辨能力。

事後,民進黨發言人王閔生出來滅火,說該案內容是無黨籍黃議員個人提案,賴清美只是基於同質詢組織故所以被拜託,因此和民進黨價值方向並「無相左疑慮」。賴強調,黃玉芬當時是拿幾張整修排水溝的提案連署單請大家連署,而通常有利地方建設的提案,縣議員都很樂意連署支持,對於出現性別相關提案也「感到很奇怪」,表示自己是「誤簽」。

不過,這樣的說法顯然很難說服大眾,受人拜託就能罔顧內容是否有利於學生教育嗎?誤簽道歉就能解決嗎?只希望新政府不要再只是「順應風向」而緊急滅火,只會假友善、騙選票而已。

延伸閱讀:
校園同志甦醒日:〈國教院打臉彰化縣恐同提案,彰化縣議會恐同再一案〉
自由評論網:〈一年過去了,蔡總統何時與我們再度揚起彩虹旗?〉

新聞照來源:www.youtube.com