匯流新聞網

匯流新聞網記者/李彥瑾綜合報導

針對本月初行政院決議調高菸捐，挹注長照財源，司法院大法官被提名人詹森林表示，以菸捐充作長照財源之一，此一作法恐怕會有違憲之虞，應專款專用較為合適。

立法院19日下午進行司法院大法官被提名人詹森林行使同意權詢問，民進黨立委莊瑞雄問道，政府打算調高菸捐作為長照財源，但若指定特定稅收來源，例如從吸菸人口身上課稅，這種方式會不會違憲？

詹森林回應，最理想情況是專款專用，既然是從特定人身上課稅，就該用在特定人身上；但從國家財政觀點，或許無法容許這樣。

詹進一步表示，若專門從吸菸者身上去課稅，用來做為長照財源，這部分是否禁得起憲法檢驗，是很值得考慮的事情。

行政院會6日通過長期照顧服務法部分條文修正草案，並送請立法院審議。若該草案通過，未來遺產及贈與稅、菸酒稅菸品應徵稅額將會調升，以滿足長照2.0計劃的預算來源。

為尋求長照的穩定財源，政府主張以菸捐等稅收作為支應，估計5年至少能增加120億台幣。然而，消息一出引發吸菸人士強力反彈，反菸團體董氏基金會也認為，菸捐菸稅應該用於菸害防制、降低吸菸人口，而不是拿來作長照財源，應回歸稅制為宜。

新聞照來源：www.shutterstock.com