隱私權條款
星期四 Thu. Dec. 26, 2024
Weather Widget by interconnect/it
HOME > 標籤 > 外遇 (Page 2)
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 新竹一名林姓男子發現妻子有外遇,並一起出遊開房,據此提告並向妻子求償50萬元,結果法官卻發現,早在林妻有外遇前,林男就已先和小三有長達4年的不倫姦情,新竹地方法院判決妻子應賠償林男5萬元。 根據判決,林男與妻子在2016年結婚,並育有一子,但某日妻子要求他一起前往兒福聯盟進行婚姻諮商,妻子在諮商過程卻突然向林男提出離…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 新竹一名吳姓傳產董娘12年前外遇一名苗姓客運司機,直到吳女發現遭苗男偷拍性愛影片,以及發現苗男有吸毒惡習,因此提出分手要求,沒想到苗男竟開口向吳女要錢,還傳訊恐嚇「不處理就上傳影片。」苗男甚至找上吳女的陳姓丈夫要錢,陳男不堪其擾,憤而提告並向苗男求償50萬元,新竹地院審理後,判處苗男應賠償35萬元,可上訴。 判決指出…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 高雄一名張姓男子與妻子共同經營卡拉OK,因而結識一名洪姓女子,兩人進而發展長達17年的婚外情,但張男後來因病過世,張妻仍無法原諒提告洪女,洪女的老公也向張男提告求償,但張男已經過世,法院判賠張男的繼承人、也就是張男兒子必須代父賠償這筆風流債。 判決指出,張男與妻子共同經營一家卡拉OK,已婚的洪女因為經常去店裡捧場,結…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 新北市一名男子勇哥(化名)和妻子美美(化名)離婚後,意外發現美美早在婚內就和已婚男子阿軟(化名)互傳大量曖昧鹹濕訊息,雙方還談及肛交、剃毛、口爆等話題,勇哥看完訊息氣憤難耐,將2人告上法院。全案經新北地院審理後,法官認為網路聊天可以盡情想像,無法因此推論雙方曾發生性關係,判勇哥敗訴。 判決指出,勇哥和美美結婚16年,…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 高雄一名黃姓人夫與妻子小美(化名)在2015年結婚,小美婚後在一家泡抹紅茶店工作,認識一名姜姓男子,但黃男某日在小美手機上發現,姜男竟傳送案妹鹹濕訊息給小美,「親愛的,很久沒射進去了。」黃男截圖後提告姜男損害配偶權,並求償40萬元,案經橋頭簡易庭審理,小美卻拒絕到庭作證指認姜男,法官因此判姜男免賠,黃男不服再上訴,還…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 新竹一名空軍飛官2年前發現,同在新竹基地服務的妻子對保養身材開始熱中,甚至把已經6、7年沒使用過的情趣用品重新裝上電池,懷疑妻子疑似偷人,由於飛官須待命執勤,他便請休假的同事在基地外蹲點埋伏,結果真的目擊妻子以在部隊留守為名義,但卻出營和外遇對象上摩鐵激戰,氣得將外遇告上法院,全案經新竹地院審理後,判處該名外遇侵害配…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 花蓮一名男子阿宇(化名)指控妻子小咪(化名)與她的老闆阿進(化名)發生婚外情,家中電腦還有大量兩人裸照與性愛影片,於是提告阿進並求償200萬元,但花蓮地院法官審理後發現,阿宇是在2021年9月得知妻子外遇,可是卻在2023年10月提告,已經超過法定2年短期請求權時效,裁定駁回。 判決指出,阿宇和小咪結婚多年,而阿進則…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 桃園一名已婚男子小陳(化名)被妻子指控與已婚女網友喵喵(化名)發生婚外情,兩人不僅傳送曖昧訊息,還曾拍攝性愛影片珍藏,妻子向兩人求償100萬元,但小陳與喵喵皆否認有不正當交往關係,不過此說法未獲桃園地院法官採信,仍判處喵喵應賠償正宮25萬元。 判決指出,小陳在2022年至2023年間因為經常外出行蹤飄忽,妻子於是起了…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 新竹一名傅姓餐廳老闆與妻子結婚多年,兩人育有3名子女,但傅男後來與餐廳陳姓女員工有染被妻子抓包,傅男便向妻子認錯,承諾會回歸家庭,結果陳女竟寄「梨子」到人夫家中,正宮認為陳女此舉是在侵門踏戶,暗喻他們夫妻會「分離」,因此氣得和傅男簽字離婚,並將陳女告上法院,同時求償100萬元。 判決指出,2022年12月間,傅妻發現…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 桃園一名擔任救護車駕駛的李男新婚僅半年,就因工作關係外遇陳姓護理師,還多次趁妻子回娘家時帶陳女回家,並在主臥室大戰,而正宮發現2人有曖昧,不動聲色的在臥室安裝監視器蒐證,將丈夫與陳女2人的「愛情動作片」全程拍下,並在法庭上提出作為證據,不過李男不滿遭妻子拍下性愛影片,反咬妻子妨害性隱私及不實性影像罪。桃園地院法官審理…
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導 台中一名人妻與丈夫共是一家公司的共同經營人,但妻子在去年發現丈夫竟然與一名女下屬前往摩鐵、飯店等處「大戰28次」,去年國慶日當天,妻子甚至直擊丈夫與女下屬在躺在她的床上全裸與丈夫同床共枕,她心碎的同時,向兩人提告並求償100萬元精神撫慰金,經台中地院審理後,判處丈夫與女下屬應連帶賠償人妻100萬元,全案仍可上訴。 判…