在野三咖，比誰少犯錯 3

蘇龢/國會助理

侯友宜、柯文哲、郭台銘，藍白合、三腳督、甚至四腳督，已成為2024下半年最熱門話題。選舉要加分不易，減分卻在一瞬之間，在野三咖誰犯錯少，就有可能是整合別人的最大贏家。

柯文哲原本持盈保泰，但在酸北流「世態炎涼」拒絕出租場地後，被打臉是自己任內立下的規矩，雖然立刻道歉止血，也已經形成他近年來少見的大包。現在綠營側翼翻出他2014舊著《白色的力量》，柯文哲寫道：「我們台灣是第一流的人才念醫學……讀法和農的佔第四第五……藝術的就根本不入流了」。

柯文哲口無遮攔 民進黨昨是今非

結合上下文，柯文哲其實是批評這個既存的現象，讓台灣「不會有莎士比亞跟米開蘭基羅」，認為優秀的人才應該要分散在各個領域；但是字裡行間，也的確流露出自認高人一等，讓「不是第一流」的大多數人讀起來不舒服。

2014年柯文哲身邊都是綠營人士，也許這本書就是那些幕僚整理成出書的；當時綠營把柯文哲當寶，現在拿同樣的內容來攻擊，自證是「昨是今非」雙標黨。但要競選總統的人不能從台大醫科看台灣，要讓三教九流都能感到共鳴，這一點他能改善多少？

而郭台銘的障礙則是「台灣首富」標籤。郭台銘舉漢光預演讓他的專機不能過夜為例，批評「觀光客會去軍演的地方嗎」，本意是闡述和平的價值，但民進黨卻砲轟郭台銘沒有國家安全概念，把自己的專機看得比演習還重要。

郭台銘有錢就是任性

苗頭不對，郭董趕緊拋出「真的打仗，他就把私人專機當運輸機送物資到前線」，意涵台海有事，他將共赴國難。但郭台銘要專機飛到戰場前線，有問過機師的意願嗎？機師也是人生父母養，為什麼要為了老闆的選舉口號冒生命風險。

郭台銘當鴻海董事長的時候，對屬下疾言厲色，作風強悍不是新聞，網友戲稱這是「你要他的錢，他要你的命」關係，但站在國家元首高度若依然我行所素，選民可不會如此順服，會投給這樣的老闆嗎？很難。

至於侯友宜明知716凱道是柯文哲主場，還是願意去跟群眾對話，不論結果如何，「直球對決」值得肯定。侯友宜現在是落後者，需要提高賭性，迎頭趕上，不能只打安全牌。

侯友宜能逆風飛翔嗎?

但也不諱言，金溥聰「黑臉」的功能，大概也發揮到極限了。要「強勢鎮壓」黨內異音，重點不在金溥聰如何「鎮壓」，而是侯友宜民調有沒有「強勢」。

民進黨攻擊侯友宜的凱旋苑，侯團隊何不以蔡英文家族的陽明山豪宅回擊？同樣在陽明山有塊地，侯友宜選擇蓋宿舍來滿足學生需求，蔡英文卻是蓋豪宅讓自己家族享受；用膝蓋來想，如果侯友宜學蔡英文不蓋宿舍而蓋豪宅，對文化大學學生是有利還是不利？

選舉靠團隊，但成敗則由候選人全盤承受，團隊表現弱就是老闆眼光差，個人政治魅力不夠，沒有別的理由。現在開始到選舉登記日是一場艱苦馬拉松大賽，侯、柯、郭誰犯得錯少，就能脫穎而出，整合在野勢力挑戰民進黨。