圖/擷取自william_chingte IG
圖/擷取自william_chingte IG

記者邢雲/台北報導

《金融時報》資深記者席佳琳一篇〈走入白宮說,美要求澄清〉,在2024台灣大選前激起千層浪,引發民進黨總統參選人賴清德團隊的內部震撼。從這兩日府方及賴清德辦公室回應可知,急於滅火收拾殘局是必然,但對賴清德團隊更像是一場「震撼教育」。綠營不少人問「有這麼嚴重嗎?」當然嚴重,因美國不想台灣再現「麻煩製造者」,不想台灣選出破壞美國國家利益的領導人。

19日《金融時報》發表席佳琳文章,府方及賴清德團隊當天就立刻發出回應稿。從席佳琳文章可知,賴清德7月10日在民進黨中央會見宜蘭旅外郷親,說出「台灣總統可以走入白宮,我們所追求的政治目標就已經達成」後,華府第一時間已感覺不對,如同美國前國安副顧問博明所說,「賴幫了超級倒忙」。預料當「走入白宮說」傳到華府後,華府與蔡政府第一時間已展開滅火。

換言之,賴清德不懂美中台的眉角,得由蔡英文來收捨。這一來,表明賴團隊對「美台/美中」三邊關係拿捏火候還不夠;二來,證明美國的「疑賴論」遠未消褪;第三,顯示美中激烈對抗之際,美國為了國家利益,不避嫌直接干涉台灣內政,牢牢抓住台灣。

整體而言,府方主導的這場危機處理,外界能輕易感受賴清德團隊「外弛內張」的氛圍。19日當天,賴辦回應強調,「報導有美國官員否認」,但仔細看席佳琳文章確實有「官員否認」之說,但卻未指明哪個部門、哪個官員,賴辦卻選擇性迴避8位美台人士說法,避重就輕突顯了賴辦希望「大事化小」。

其次,賴辦還透過媒體還原7月10日賴清德當天談話現場。原來,賴清是順著宜蘭旅外鄉親後援會總召陳燕飛的話,才有華府認定的疑慮、「需澄清」這件事。這訊息透露賴團隊想「澄清」的事是:一,賴是順著別人話回應,表明賴當時這樣說,「完全是依循陳會長(陳燕飛)的話,『白宮』與『中南海』是陳說的,不是賴主動提的」;第二,隔天,媒體、尤其綠媒拿「白宮」當焦點做文章,賴清德知道後很「震驚」,直呼「怎會這樣?」

民進黨黨內人士稱,賴清德和陳水扁都是「選舉動物」,看到選舉造勢場都很「嗨」,和蔡英文剛好相反,所以蔡致詞被稱「讀稿機」,賴致詞則不看稿,但不留意就容易「擦槍走火。」

賴清德團隊「澄清」意味相當濃厚,也是說給美國人聽的。

政大外交系副教授黃奎博向媒體表示,自稱「務實台獨工作者」的賴清德是最接近「法理台獨」的民進黨高層人物,外界會將其所謂「台灣總統」視為「台灣國的總統」,賴的說法自然也受美國特別注意。前立委郭正亮也認定,席佳琳的新聞必是有所本,不會空穴來風。

2012年總統大選前的2011年9月,時任民進黨總統參選人蔡英文訪美,席佳琳當時自北京發出〈美國關注台灣候選人〉文章說,「歐巴馬政府官員表示,若蔡英文在總統選舉中獲勝可能加劇與中國緊張關係,讓我懷疑她是否願意並且有能力,繼續保持近年來該地區享有的兩岸關係的穩定。」結果,蔡英文就敗選了。

2024大選前夕,賴清德提「走入白宮」如同2012年蔡英文提「台灣共識」,都在考驗美國的信任度,也可能成為影響明年台灣大選走向的因素。