匯流新聞網

匯流新聞網記者/ 藍立晴綜合報導

Facebook是全球最多用戶的社群平台，雖其始終不認為自己是媒體而只是一間科技公司，但對於輿論的影響力卻超過世上任何一媒體，因此於其平台上猖獗流竄的「假新聞」更是Facebook亟欲解決的問題及責任，現在Facebook終於推出打擊假新聞的實際方式──貼上一個「有爭議」的標籤。

為了解決假新聞氾濫問題，Facebook於去年12月宣布未來將開放用戶「檢舉」假新聞，運作機制是在用戶檢舉、經過與Facebook合作的事實查核機構的審核之後，該則貼文下方便會出現「有爭議」（disputed）的標籤，而在日前，這樣的標籤正式出現在假新聞貼文下。

匯流新聞網：〈祖克伯鐵了心　臉書出七招打擊假新聞〉

日前，由《西雅圖論壇》（The Seattle Tribune）流出的有關「美國總統川普因為使用Android手機而導致白宮洩密事件」的流言自2月26日便開始在Facebook上流傳，而Facebook則遲至3月2日、3月3日才在合作機構Snopes與Politifact確認下，標明這則貼文「有爭議」。

Facebook is flagging links to fake sites now, looks like: pic.twitter.com/N7xaWDkdYA

— Anna Merlan (@annamerlan) 2017年3月3日

國外科技媒體《recode》報導，Snopes指出《西雅圖論壇》（The Seattle Tribune）並不是一家真正的報紙，而是一個新聞和娛樂諷刺的網路出版物，可說是一個「假新聞工廠」。而即使是這樣的假新聞工廠製造出的流言，依照Facebook的制度，從謠言流出到確認其「有爭議」卻還是花費了不少時間。

目前沒有跡象表明Facebook演算法是否會因為「有爭議」的標籤而對該則貼文的熱門程度有所影響，不過可以確定的是，用戶分享「有爭議」貼文的意願將會下降，進而減少假新聞的蔓延。

Facebook選擇與第三方合作一方面想在「事實查核」與「言論自由」之間取得平衡，不過，現在看來效率不彰的結果可能使兩派人馬都不太滿意。

而Facebook對「真實」或「虛假」沒有清楚的定義，也沒有真正的動機要這麼做，它不告訴大眾該信些什麼，而只是告訴他們這則貼文是「有爭議」的，畢竟自商業角度來說，無論是過濾或標記有爭議的新聞都可能會使某些用戶的活躍度下降，也會損害其廣告收入。

消息來源：
recode、venturebeat

延伸閱讀：
【匯流新聞網】假新聞氾濫，丹佐華盛頓：看新聞會與事實脫節
【匯流新聞網】仇恨言論、假新聞流竄！德國或將對社群網站祭出重罰

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路