匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導

民進黨台北市長候選人沈伯洋拋出「南北縫合」主張，指稱市民大道將台北市切成南北兩半，引發討論。蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（24）日批評，沈伯洋不熟市政與歷史再出洋相，在大談都市縫合前，要不要先看一眼台北市地圖？

針對沈伯洋的說法，楊沛緰表示，市民大道原為鐵路，台北鐵路地下化早已於上個世紀的90年代就完成，當年重要目的之一，就是消除鐵道造成的南北交通阻隔。她批評，沈伯洋談市政又出洋相，連交通建設的歷史沿革都不清楚，就急著大談城市改造，「究竟哪裡被切開、又打算怎麼縫？」

楊沛緰指出，都市縫合的核心是改善交通道路造成的空間阻隔，沈伯洋若要利用市民大道橋下空間打造文化廊道，就應具體交代規劃。她質疑，究竟是哪段空間？現有道路、其他設施如何調整？是要拆高架，還是挖隧道？還是沈伯洋的都市規劃又只是隨口說說？

楊沛緰質疑，沈伯洋稱市民大道「真正意義上把南北切開」，照這套邏輯，新生高架豈不是把台北切成東西兩半，台北還有建國高架、環東大道、堤頂大道、基隆路高架道路，依據沈伯洋的說法，台北早就被切得七零八落？

楊沛緰說，事實是無論光復南北路、敦化南北路、復興南北路、建國南北路、新生南北路、林森南北路、中山南北路、重慶南北路、延平南北路皆是穿越市民大道的台北市重要南北向幹道。她諷刺，「沈伯洋在大談都市縫合前，要不要先看一眼台北市地圖？」

楊沛緰表示，市民大道沿線從華山文創園區、光華商場、三創生活園區，到東區商圈及沿線各式餐飲店家，居酒屋、燒烤、火鍋餐廳遍佈，早已形成夜間經濟，各區段都有不同的產業與文化特色。她說，沈伯洋提出文化廊道，究竟有沒有完整盤點現有商圈與空間、有沒有考量店家與市民朋友的意見？

楊沛緰進一步指出，沈伯洋主張「AI需要園區，不是廊道」，但園區與產業廊帶並非對立概念，行政院長卓榮泰今年8月曾談及北北基宜「首都圈黃金廊帶」，當時沈伯洋就在一旁。她認為，既然如此反對廊帶概念，當時怎麼不當面糾正卓榮泰？難道廊帶能不能存在，也要看是誰提出的？

「城市治理不能只靠想像，更不能忽略既有建設與歷史脈絡。」楊沛緰強調，沈伯洋名詞一大堆，具體方案卻說不清楚，想選台北市長，就應先做好台北的功課，別不熟市政還一再出洋相。

照片來源：沈伯洋辦公室提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

公園處迅速排除倒塌路樹獲肯定　柳采葳曝綠營側翼罵「砍樹」讓基層承受壓力

洋流遇颱風變亂流？　王鴻薇盤點沈伯洋跑通告、徐佳青花公帑辦歡送

【文章轉載請註明出處】