匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導

民進黨台北市長候選人沈伯洋近日為教師節放假議題，與國民黨立委徐巧芯隔空交鋒，沈稱當時立法院「協商是有結論」，反批徐不該利用民眾不熟悉議事程序的資訊落差操作。對此，資深媒體人黃揚明29日翻出立法院公報內容打臉，指立法院公報都是公開資訊可以查證，該案根本未取得共識，要求沈應拿出「協商有結論」的證據，否則就是公然說謊、鬼扯，真真切切的認知戰。

黃揚明在臉書上發文，指稱徐巧芯批評民進黨對教師節放假修法態度，沈伯洋回應的受訪內容就是真真切切的認知戰。他指出，沈伯洋稱「當時協商是有結論的」，但事實上，攤開《紀念日及節日實施條例》去年修法的協商過程，事實並非如此。

黃揚明還原修法的過程，表示這個法案是先在內政委員會由國民黨召委牛煦庭排審，去年4月8日完成委員會初審，部分條文內容保留送朝野協商，並於4月30日內政委員會的朝野協商，當時協商沒有共識，結論是「送請院長召集黨團協商」。

黃揚明說，後續立法院長韓國瑜5月8日召集朝野協商，討論包括司法院人事同意權等10案，其中包括《紀念日及節日實施條例》，但「當天協商會議討論了什麼呢？在大罷免前的每次朝野協商，都是時任民進黨團總召柯建銘的碎碎念，這場會議也不例外」，柯不斷冗長發言，讓會議主席宣告休息中斷2次，因此整場協商根本沒討論到這條攸關國定假日的法案。最後韓宣布：「今天我們的協商沒有共識，後續依議事規則的規定來處理…。」

黃揚明反問，沈伯洋所稱「當時協商是有結論的」，這些到底證據在哪裡？還是只是空口說白話，發動典型的認知戰？麻煩請拿出協商結論，否則就是公然說謊。

黃揚明並指，沈伯洋受訪還稱：「自己本身就是老師，很多人對立法院的議事程序不是很了解，若立委沒有職業道德、利用資訊落差對人民稱「因為他們反對，所以他們才怎樣」、「我不太想評論這一個人… 嗯，我們立法委員的水準吼…」等。他批評，若沈拿不出所說的證據，這些話應該還給他。

照片來源：沈伯洋辦公室、黃揚明臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

蔣萬安拿鹹度儀測營養午餐竟遭酸　楊植斗批簡舒培刻意找碴、為反而反

蔣萬安訪福德宮遭酸「選舉才來」　游淑慧錯愕回憶郝龍斌時期這一事

【文章轉載請註明出處】