CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導
台北市議員游淑慧質疑,北士科地上權標案在設定「醫療生技產業」限制尚未解除前,市府第一個邀請的廠商竟是中華工程,甚至廠商還從原先設定的生技公司變成新光人壽,質疑此舉不合理;對此,前台北市府秘書長陳志銘今(26)日強調,市府第3次招標,共進行14場訪商,中華工程只是其中一家,市府也不可能限制特定產業才能投標,那樣做叫綁標,才是真正有圖利之嫌;如果只限定醫療生技產業才能投標,那金仁寶、國巨、優比快還有機會參與投標嗎?
「議員指控完全是杯弓蛇影。」陳志銘表示,第3次招標時,市府進行14場訪商,前5場是針對「第2次公告招標曾領標卻未投標」的潛在投資人,包括中華工程、元利建設、統一開發、新光人壽及元大人壽。他強調,領了標至少代表它對案子有興趣,但畢竟廠商也是將本求利,不會想做賠錢生意,領了標也不一定會來投標;市府訪商不是只有這5場,之後市府也陸續訪商多家科技公司,包括鴻海、智仁、和碩、金仁寶,其中國巨及港商優比快還各訪了2次。
有關元大人壽出席爭議,陳志銘還原實情,元大也是潛在的訪商對象,在北士科爆出爭議後,元大即發聲明表示,其從未與柯市府有任何接觸,也未參與投標;但後來被市府發現,旗下2名王姓副理、林姓經理曾以「個人名義」參與北士科第2次招商說明會,沒想到在第5場卻出現元大公司職稱,2名員工才急忙澄清未參加,「一定要極力否認,否則就是打臉公司的聲明」。
至於解除「健康醫療產業」限制,是否也是「圖利新光」?陳志銘說明,初期北士科確實有要求30%作為健康醫療產業使用,但投資人對於其餘70%土地仍可依都市計畫規定,作為生產製造空間、辦公室、生技醫療應用設施、支援性服務產業、企業營運總部、職業訓練、創業輔導、試驗研究等,與工業發展有關之設施使用等項目;但如果這70%不作為健康醫療產業,要稱這是一個「醫療園區」其實還差強人意。
陳志銘表示,北士科是一個科技園區,要回歸都市計畫規定,只能做科技園區可以使用項目,不可能會出現百貨公司、旅館等營利性產業,更不會出現住宅。他提到,回歸都市計畫的好處在於,有通盤檢討機制,若檢討決定某部分可以變動時,那就會整體機制跟著一起調整,但如果把規則「卡死」,永遠只限定在某一塊規則裡,那當發現有問題時,絕對沒有公務員敢放行,因為契約已訂好,「如果放了才是真正圖利」。
「政府對產業的要求,手還是不要伸得太進去。」陳志銘認為,產業永遠比政府清楚未來發展的需求,如果說招標條件不符投資人需求,規範東、規範西,廠商比政府還會細算,可能會認為「太麻煩」、「會賠錢」就不會來投標。他強調,市府怎麼敢限制特定產業才能投標?那是綁標,那才叫圖利。
照片來源:陳志銘提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
秀會議紀錄還原北士科真相 陳志銘:若要圖利新光怎會沒標到T16?
【文章轉載請註明出處】