匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導

民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前踢爆，前新竹市長林智堅任內涉嫌圖利馬偕醫院，新竹兒童醫院的容積率原先簽約的250%，在馬偕得標後才放寬至450%，當時還被內政部次長花敬群認為「有圖利之嫌」。陳強調，她絕對認同放寬容積率「合法合規」，但希望民進黨能以相同標準看待京華城案，不是林智堅就沒問題，換到柯文哲就是違法，明顯就是司法雙標。

陳智菡提到，民眾黨新竹市議員李國璋早在民國111年底，就向新竹地檢署檢舉新竹兒醫涉嫌圖利，緣起馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約，「簽約容積率」是250%，該容積率導致當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，最後因為擔心賠錢而放棄。

陳智菡指出，在107年8月某次馬偕醫院董事會中，有董事表示「有請林智堅吃飯，林智堅市長親自保證百分之450%，絕對不會有問題」，而這段錄音已經被法院認證確有此事。她說，107年11月，馬偕兒醫就以450%容積率開標並決標，奇怪的是新竹市政府卻直到108年6至9月，才向內政部申請審議是否能放寬容積率至450%。

陳智菡續指，第一次會議時，花敬群就在會上表示，「容積增加幅度真的太大了，透過BOT案子反過來壓都委會，要這麼多的新增容積，這是個很奇怪的一個狀態，就一般概念『就是圖利』。」而該案第1次被內政部退回，但第2次內政部卻大轉彎，「退回新竹市府逕辦」。

「我認同林智堅聲稱兒醫容積率放寬合法合規。」陳智菡表示，林智堅現在引用最高行政法院的《111年度上字第372號判決》，這點她也認同，因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責，合法與否，當然是以「行政法院」為準，而不是由沒有相關專業的刑事法院來判定。

「林智堅為什麼這麼緊張？」陳智菡質疑，新竹兒醫從250%到450%，法院還認證「林智堅市長說過保證450%」，這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據？她要請民進黨用同一標準檢視新竹兒醫以及京華城案。

「為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規放寬容積，柯文哲任內的台北市都委會卻被指稱違法？」陳智菡強調，請林智堅不要緊張，談新竹兒醫，討論的不只是容積率放寬是否合法，而是司法是否雙標問題。她說，為何林智堅可以喊告戰清白，柯文哲卻變被告還遭羈押？這一切，不就證明了台灣的司法濫權濫訴，雙標得可怕。

照片來源：台灣民眾黨提供、翻攝自陳智菡臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／指我國訴訟制度易造成「押人取供」　高涌誠：常先強制處分再搜集證據

中午來開匯／調查權單一回歸國會風險高　高涌誠：立法院應設獨立機關

【文章轉載請註明出處】