【評論】柯文哲案再次凸顯檢方操作媒體歪風 北檢應分案調查自清 - 匯流新聞網

NEWS

【評論】柯文哲案再次凸顯檢方操作媒體歪風 北檢應分案調查自清

【評論】柯文哲案再次凸顯檢方操作媒體歪風 北檢應分案調查自清 5

CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導

前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城案,遭檢方以違背職務收賄及圖利等罪嫌聲請羈押禁見,但最終法官讓柯無保請回;時任副市長彭振聲則有勾串之虞,羈押禁見。針對柯文哲被無保請回,北檢也被外界批評「臉丟大了」,這也代表檢方手上其實證據有限,而這期間卻有人刻意放話媒體稱柯文哲及妻子有不明金流,也讓社會質疑檢方有帶風向、想未審先判之疑慮。

回顧京華城案風暴瞬間擴大,台北地檢署28日兵分48路搜索威京集團、台北市議會等地,並約談威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤等人;29日晚間裁定應曉薇、助理吳順民及沈慶京3人羈押禁見。

之後,30日清晨檢廉兵分7路搜索柯文哲住處、位於台玻大樓的辦公室、民眾黨中央黨部及彭振聲高雄住家等地;在歷經4個多小時的搜索,柯文哲先到廉政署被問12小時,31日凌晨抵達北檢複訊,但因柯一度以拒絕夜間偵訊為由,遭到檢方當庭逮捕,當日上午聲請提審被駁回;晚間,北檢則認為柯有收賄、圖利等罪嫌,有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞,聲請羈押禁見。

同一時間,《鏡週刊》等媒體指稱,柯文哲與家人有170萬到700萬不等的不明金流,無法如實向檢方交代,引發社會討論。對此,民眾黨聲明則直接點出,檢方毫無相關依據,卻指稱柯文哲收受賄賂,甚至在檢方新聞稿出來前後,有多家媒體以「獨家」報導方式,指稱柯文哲主席有不明資金云云,痛批檢方沒有秉持偵查不公開,不停放話給等特定媒體,企圖帶風向羅織罪名於柯文哲身上。

實際上,民眾黨所指控檢方操作媒體帶風向,並非第一次發生,屢屢在社會矚目案件,可能是在聲請羈押期間、或者羈押確定後,亦或者是審判重要日子,總是會有特定媒體撰寫有利於檢方的案件版本,藉此「助攻」檢方勝率。

由於檢方洩密歪風太過嚴重,立法院司法法制委員會今年3月還邀請時任法務部長蔡清祥等行政官員,就偵查不公開進行專題報告並備質詢。曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲就指出,無論是有關新竹市長高虹安、宜蘭縣長林姿妙或新竹縣長楊文科等案,都可見違反偵查不公開的報導。他說,這些事情一件件累積,搞到最後人民對司法的信任度越來越低。

吳宗憲也說,歷年來看過多份地檢署澄清稿,發現檢方多是在自清,未依法為當事人澄清,外界獵巫時,地檢署都躲起來,而且檢調對洩漏案情也都不認為自己有責任,最終無人受到處分,「簡直不可思議,皇城內一片祥和」。他也強調,檢察官發動偵查前都不希望走漏風聲,發動偵查後也不應洩露案情,尤其若當事人最終以無罪收場,恐仍會造成當事人一輩子的傷害,法務部應思考改進檢察界長期以來的陋習。

檢討聲浪言猶在耳,在柯文哲案卻又見檢方大踩偵查不公開的紅線,而這次北檢則將責任推給媒體,指稱「媒體未曾向本署查證,本署亦未洩漏任何偵查內容」,但北檢的狡辯之詞,對社會毫無公信力可言,也只是再次打擊民眾對司法的信任度。倘若北檢這麼有信心,柯文哲一案所謂不明金流的相關訊息並非從該署洩漏流出,就應分案調查到底是誰走漏消息,以昭公信。

照片來源:台灣民眾黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

小草包圍北檢李西河按兵不動 苗博雅質疑「蔣萬安放水」

中正一分局認北檢要柔性處理 北市府知情人士:苗博雅指控打到中央

【文章轉載請註明出處】


R18