匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者李承值／台北報導

為勇警發聲，立委林俊憲今（19）日召開記者會，呼籲警政署應全面檢討具有特殊功績警察破格陞遷的規則與標準，並指出每年能夠符合該辦法的勇警非常稀少，年度掛零也很常見，該標準不明，且提報審查後的通過率只有一半，看得到吃不到，嚴重影響基層員警士氣。

近期台南市和高雄市警局聯合攻堅緝捕一名毒品及槍械案件通緝犯，與歹徒發生槍戰，兩市共提報3名英勇警員申請破格陞遷，卻被警政署審議會以其中2員未符「居首功」要件、1員未符「冒生命危險」要件為由不予通過。

警政署的決定傳回地方警界引起議論，也令地方心寒。有基層員警表示，能被提報破格陞職的警員少之又少，這次攻堅的功績其實已深獲第一線同袍和長官認可，只是地方認為最有資格的勇警，卻被中央的警政署認為未居首功，標準究竟誰來判定？實在令人不解。

林俊憲指出，近10年來，全國各地方警局提報破格陞職的合計僅有20件，最終通過的僅有10件，統計未通過案件原因，最多除了「未冒生命危險」外，還有就是被認為「未居首功」。他認為，居首功照字面意義來解讀，也就是在該起案件中功績最大者，各地警局既然都已提報申請，代表這些勇警就是最有功績者，怎麼到了警政署這關，卻反而認為未居首功？

「邏輯根本不通，也等於是變相不信任第一線地方警局的判斷。」林俊憲質疑，警政署用一句未居首功，就簡單駁回，到底標準何在？這些被提報的勇警為保護社會做出很大貢獻，為何警政署對破格陞遷如此保守？

林俊憲更指出，依照去年警政統計，全年共有105起員警用槍事件，其中45件為刑案，近年多起員警用槍，反而被起訴的事情，導致員警非不得已不會輕易用槍，非常緊急、危及生命的情況才會使用。他認為，刑案用槍件數反映員警面臨生命危險的情況頻率，但再對照每年破格陞職的申請數，個位數甚至掛零，這機制真的合理嗎？

林俊憲說，近年發生多起警員受傷，甚至死亡的重大治安案件，促使政府推動《警械條例》修訂等多項警政改革，這些都只是讓執勤更順利的基本功，但獎勵也一樣重要，破格陞遷就是用來表揚最傑出的勇警，機制應該更具體化、透明化。他要求警政署及主掌人事的內政部人事處，全面檢討審議流程，相信第一線地方警局的判斷，提報上來後應從寬認定，給予破格陞遷，這是對冒生命危險守護社會的英雄最基本尊重。

照片來源：林俊憲辦公室提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台積電落腳嘉義縣 蔡易餘與魏哲家2月關鍵照片曝光

9女縣市長關切電價議題 盧秀燕將代表向中央提案籲審慎

【文章轉載請註明出處】