匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

台灣永續能源研究基金會董事長簡又新（10）日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。簡又新指出，關於能源的討論已經持續了很久，但實際上大多數台灣民眾對能源問題的認識並不深入。他強調，台灣是一個高度依賴能源進口的國家，但根據他多年的民意調查，只有9%的人知道台灣95%以上的能源是進口的；大多數人誤以為台灣自己生產了50%到60%的能源，這顯示出民眾對能源供應來源的基本認識存在巨大錯誤，這種認知錯誤構成了很大的風險。

「許多人甚至不了解台灣電力的來源！」簡又新指出，根據調查，39%的民眾認為台灣主要依靠燃煤火力發電，而這在目前的情況下是正確的，但只有14%的人知道台灣依賴天然氣發電，約24%的人則認為台灣主要依靠核能發電。這樣的認知差距，讓台灣的能源討論難以進行，因為民眾對基本事實的了解不足。

簡又新強調，過去20年來，台灣的能源討論一直處於高度對立的狀態，特別是在核能議題上，這又與政黨立場密切相關。如今，支持核能的人數逐漸增多，總體上60%的人支持核能，而20%的人反對。然而，這種支持度的分佈仍受到政黨影響。例如，88%的國民黨支持者傾向於支持核能，民眾黨支持率也達到60%左右支持核能。

簡又新說，無黨籍的支持者中，超過6成支持核能，而民進黨內部的態度變化較大，支持與反對核能的比例相當接近，約為44%至45%，這樣的差異會對最終的政策決策產生重要影響。

簡又新表示，從年齡層的角度來看，核能支持度在不同年齡層之間呈現出有趣的分佈。他指出，18歲到20歲、20歲到29歲及30歲到39歲的年輕人中，支持核能的比例相對較高，70%以上的年輕人表示支持核能。然而，隨著年齡的增長，支持核能的比例有所下降，在60歲到70歲以上的年齡層中，支持核能的比例則僅剩50%。

簡又新認為，這種年齡層的差異是一個值得觀察的趨勢，因為隨著時間的推移，年輕人將逐漸成為主力，年長者的比例會下降，這意味著未來社會對核能的態度可能會發生變化。他預測，隨著年輕人群體的壯大，核能的支持度也可能逐漸提升，未來的政策討論將受到這一代人觀念的更多影響。

簡又新表示，能源問題是非常複雜的，並且對國家的經濟有著深遠的影響，台灣最高峰時GDP的10%都是用來支付阿拉伯國家購買石油的費用，這對台灣來說是一個巨大的支出，考慮到台灣的經濟規模，任何能源變動的影響都非常大。他特別提到，能源基礎建設所需的時間和資金都是長期的，像發電廠的建設往往需要10年以上的規劃和投資，因此能源政策的決定必須非常謹慎，這關乎未來的10年、20年，甚至更長遠的發展。

「能源問題不是簡單的是非題，而是一個複雜的選擇題。」簡又新認為，決策需要從3個層面來分析：經濟發展、環境永續以及社會公平正義。他特別強調，台灣的能源安全非常重要。他說，台灣的自產能源僅占3%，大部分都依賴進口，這意味著在面臨戰爭或天災（如颱風導致港口封閉）的情況下，天然氣的儲存量僅能維持8天，而40%的電力來自天然氣，這使得確保能源的供應安全成為當務之急。

「AI與半導體產業議題夯。」簡又新表示，但這些技術其實是非常耗電的，這將帶來能源安全的挑戰。問題在於，未來5到10年，台灣是否有足夠的能力來應對急劇增長的電力需求？這是政府必須深思的問題。

此外，簡又新說，歐洲正在實施碳費制度，這對經濟會有顯著影響，相比之下，台灣的碳費還很低，但即便如此，已經引發了社會對通貨膨脹等問題的討論。他說，歐盟的碳費每公噸高達80歐元，約合台幣3200元，遠高於台灣的300至500元台幣收費標準，歐盟的碳費計劃將在2026年開始實施，這一時間點看似遙遠，但事實上已迫在眉睫，如果台灣不及早應對，屆時將喪失競爭力，這是目前「火燒眉頭」的最大挑戰。

在談到環境問題時，簡又新指出，台灣面臨的空氣污染與二氧化碳排放問題尤其嚴峻，特別是來自燃煤火力發電廠的排放，全球已有46個國家簽署協議，計劃逐步關閉所有燃煤火力發電廠，像英國、法國、奧地利等國家最快將在明年實現這一目標。相比之下，台灣目前80%的電力仍依賴燃煤火力發電，這不僅造成空氣污染，也導致大量的二氧化碳排放。

簡又新提到，廢棄物處理問題也是能源轉型中的一大難題，無論是核能發電還是燃煤發電，都會產生大量廢棄物，台灣正面臨實現「淨零碳排」的挑戰，尤其是在國際貿易領域，企業必須達到一定的減碳標準；台灣政府已經宣示，到2050年將減少2.8億公噸的二氧化碳排放，這是一個艱鉅的任務，亟需全社會的共同努力才能達成。

簡又新接著說，聯合國的減碳目標設定在2030年，如果希望在2050年達到淨零碳排放，就必須在2030年前將碳排放減少45%，這樣的目標是否能夠實現，仍然是個嚴峻的挑戰。他提到，英國表示可以減少68%，美國的目標是50%到52%，歐盟55%，日本46%，而韓國則宣稱要達到40%的減碳目標。然而，各國的起始點不盡相同，台灣的目標是24%，按照聯合國的標準來看，台灣要達到這個目標面臨很大的困難，而韓國等國家也只能勉強達標。

對於社會問題的挑戰，即如何讓人民負擔得起電費？簡又新指出，台灣是全球電價相對便宜的國家之一，而能源生產成本也較低，如果政府提高電費，可能會引發社會強烈反彈，甚至造成「政治自殺」的後果，這也是世界各地的政府都面臨同樣的壓力，因此與人民進行有效的溝通至關重要。

最後，簡又新強調，「台灣存在一個奇怪的現象，即人民對能源問題的背景知識了解不多，但在使用方式上的意見卻非常堅定。」他說，無論是支持或反對派，及是對太陽能、風力發電等新能源項目的接受程度，還是對核能、火力發電的意見，都存在極大的分歧，如果政府無法與人民達成共識，所有的能源政策和議題都將難以推進。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／台灣「環境問題2.0」時代　簡又新：需全球合作應對氣候變遷

中午來開匯／螺絲帽工廠為碳費、報表燒腦　簡又新：這就是綠領人才的重要性

【文章轉載請註明出處】