匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺、潘永鴻／台北報導

民眾黨立委黃國昌，今（4）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對社民黨台北市議員苗博雅指稱，早在2017年國民黨台北市議員應曉薇質詢時任台北市長柯文哲時，就已經顯示柯非常清楚知道京華城容積案。對此，黃國昌表示，柯說的「不知道」並不是指不清楚、不了解狀況，而是「交由都委會討論，不會過問」，他也批評許多媒體斷章取義、帶風向太嚴重，國家機器構陷柯入罪無所不用其極，令人嘆為觀止。

民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，日前法院無保請回，針對苗博雅言論，稱柯佯裝不知道，批評柯是在圖利及無能之間選擇無能。對此，黃國昌強調，柯文哲所說的「不知道」並非就是詞面上意思的不知道，而是「交由都委會討論，不會過問」。

針對晶華城案件，黃國昌也指出該案的討論常常忽略關鍵基礎，導致風向被帶向不正確的方向。他提到，關於容積獎勵的爭議，從560%增加到840%容積率，其中30%是透過合法途徑購買的，20%則是因為某些建設需求所給予的。針對這20%增額的容積獎勵，是否涉及圖利問題，成為整個案件討論的焦點。

黃國昌強調，監察院在今年的糾正報告中指出這20%存在問題，許多人就以此報告為基礎，認為這部分有圖利嫌疑。然而，他提醒大家不要忽略現在的台北市政府回應，台北市都市發展局在今年1月4日的會議中，經過都委會討論與審議，確認這20%的容積獎勵是符合都市計劃法令程序的，並且重新審查後仍得出相同結論，認為並無違法。

黃國昌再指出，這些結論是經過公開透明程序後所得出的，卻在一連串的媒體討論與風向操作下，許多人未經深思熟慮便認為20%屬於違法圖利行為。他強調，現在的公共討論大多忽略了程序正義，並呼籲各界回歸法令與程序的本質來進行討論，避免不實指控與錯誤的社會風向。

對於有報導指稱北檢在昨日提出抗告，並提出補強事證達20頁的抗告書，黃國昌表示，他對此事毫無所悉、根本不知道有那20頁，也不理解為什麼會有報導「20頁抗告書」，媒體怎會知道此事？他指出，柯的律師鄭深元的確是他所推薦，但是所有人都嚴守分際，「無論是律師還是主席，都不會跟我討論這案子」。

民眾黨團主任陳智菡日前則透露，若檢調在無證據的情況下，執意聲押柯文哲，柯文哲會選擇拒絕交保。面對檢方提起抗告，恐將重開羈押庭，若被羈押或需要交保，柯文哲這次決定會是如何？黃國昌表示，「沒有策略，柯文哲個性就是如此，這次他會堅持」。

針對有報導還提到北檢抗告書還有對「政治獻金案」的補強，黃國昌也對該相關報導提出質疑，直批「內容亂七八糟，京華城案跟政治獻金有什麼關係？」根本是東拼西湊，即便文章邏輯矛盾也不管，只要標題越聳動、吸引讀者點閱越好。

「荒腔走板，違法濫權的70個小時！」話鋒一轉，黃國昌也對柯文哲遭北檢羈押狀況不滿，他指出，柯文哲從周五一早即配合檢方搜索住家，緊接著被訊問至凌晨1、2點，直到無保請回走出地檢署已是周一清晨3、4點。

「70個小時，沒有洗澡、沒有熱食，只有麵包跟果汁；即使可以休息，休息的地方燈不會切暗，一直身處在亮的環境。」黃國昌表示，今日他與柯一同前往花蓮參加國民黨團總召傅崐萁母親公祭時，柯雖然不斷咳嗽像是感冒，但卻不是對遭遇抱怨，反而認為訊問環境需要改善，「主席想的不是他自己，而是擔憂台灣民主這樣下去怎麼辦？」

黃國昌更「爆出」柯文哲在拘留室時的想法，他說，「主席說他有空時，就會站得直挺挺、雙眼直視看著監視器，因為他在看賴清德！」黃國昌指出，柯文哲當時腦子裡想的，就是是當國家權力被濫用到這種程度，是很可怕的一件事情。

此外，針對總統府公布大法官提名名單，副院長被提名人為前賴清德競總主委姚立明。對此，黃國昌直言，姚立明適不適任，完全不需要花時間去討論，這就是酬庸再明顯不過，「根本不需要討論就明顯不適合的人」。

黃國昌進一步指出，總統賴清德想要釋放的訊息，就是「告訴每個崗位上的法律人，聽話好好辦事，看看自己有沒有抱對大腿？有沒有站對邊？只要你聽我的，姚立明就是大家的榜樣。」黃國昌也提到，今日與柯文哲聊天時，柯想的也不是「姚立明適不適合」，而是「賴清德到底腦子裡在想什麼？赤裸裸的酬庸完全不演」。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／黃國昌要鍾小平說清楚　哪家媒體說柯文哲拿3、4億

中午來開匯／批柯文哲遭國家機器追殺　黃國昌怒嗆：賴清德絕對不會收手

【文章轉載請註明出處】