CNEWS匯流新聞網記者潘語綺、潘永鴻/台北報導
民眾黨立委黃國昌,今(4)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對社民黨台北市議員苗博雅指稱,早在2017年國民黨台北市議員應曉薇質詢時任台北市長柯文哲時,就已經顯示柯非常清楚知道京華城容積案。對此,黃國昌表示,柯說的「不知道」並不是指不清楚、不了解狀況,而是「交由都委會討論,不會過問」,他也批評許多媒體斷章取義、帶風向太嚴重,國家機器構陷柯入罪無所不用其極,令人嘆為觀止。
民眾黨主席柯文哲捲入京華城案,日前法院無保請回,針對苗博雅言論,稱柯佯裝不知道,批評柯是在圖利及無能之間選擇無能。對此,黃國昌強調,柯文哲所說的「不知道」並非就是詞面上意思的不知道,而是「交由都委會討論,不會過問」。
針對晶華城案件,黃國昌也指出該案的討論常常忽略關鍵基礎,導致風向被帶向不正確的方向。他提到,關於容積獎勵的爭議,從560%增加到840%容積率,其中30%是透過合法途徑購買的,20%則是因為某些建設需求所給予的。針對這20%增額的容積獎勵,是否涉及圖利問題,成為整個案件討論的焦點。
黃國昌強調,監察院在今年的糾正報告中指出這20%存在問題,許多人就以此報告為基礎,認為這部分有圖利嫌疑。然而,他提醒大家不要忽略現在的台北市政府回應,台北市都市發展局在今年1月4日的會議中,經過都委會討論與審議,確認這20%的容積獎勵是符合都市計劃法令程序的,並且重新審查後仍得出相同結論,認為並無違法。
黃國昌再指出,這些結論是經過公開透明程序後所得出的,卻在一連串的媒體討論與風向操作下,許多人未經深思熟慮便認為20%屬於違法圖利行為。他強調,現在的公共討論大多忽略了程序正義,並呼籲各界回歸法令與程序的本質來進行討論,避免不實指控與錯誤的社會風向。
對於有報導指稱北檢在昨日提出抗告,並提出補強事證達20頁的抗告書,黃國昌表示,他對此事毫無所悉、根本不知道有那20頁,也不理解為什麼會有報導「20頁抗告書」,媒體怎會知道此事?他指出,柯的律師鄭深元的確是他所推薦,但是所有人都嚴守分際,「無論是律師還是主席,都不會跟我討論這案子」。
民眾黨團主任陳智菡日前則透露,若檢調在無證據的情況下,執意聲押柯文哲,柯文哲會選擇拒絕交保。面對檢方提起抗告,恐將重開羈押庭,若被羈押或需要交保,柯文哲這次決定會是如何?黃國昌表示,「沒有策略,柯文哲個性就是如此,這次他會堅持」。
針對有報導還提到北檢抗告書還有對「政治獻金案」的補強,黃國昌也對該相關報導提出質疑,直批「內容亂七八糟,京華城案跟政治獻金有什麼關係?」根本是東拼西湊,即便文章邏輯矛盾也不管,只要標題越聳動、吸引讀者點閱越好。
「荒腔走板,違法濫權的70個小時!」話鋒一轉,黃國昌也對柯文哲遭北檢羈押狀況不滿,他指出,柯文哲從周五一早即配合檢方搜索住家,緊接著被訊問至凌晨1、2點,直到無保請回走出地檢署已是周一清晨3、4點。
「70個小時,沒有洗澡、沒有熱食,只有麵包跟果汁;即使可以休息,休息的地方燈不會切暗,一直身處在亮的環境。」黃國昌表示,今日他與柯一同前往花蓮參加國民黨團總召傅崐萁母親公祭時,柯雖然不斷咳嗽像是感冒,但卻不是對遭遇抱怨,反而認為訊問環境需要改善,「主席想的不是他自己,而是擔憂台灣民主這樣下去怎麼辦?」
黃國昌更「爆出」柯文哲在拘留室時的想法,他說,「主席說他有空時,就會站得直挺挺、雙眼直視看著監視器,因為他在看賴清德!」黃國昌指出,柯文哲當時腦子裡想的,就是是當國家權力被濫用到這種程度,是很可怕的一件事情。
此外,針對總統府公布大法官提名名單,副院長被提名人為前賴清德競總主委姚立明。對此,黃國昌直言,姚立明適不適任,完全不需要花時間去討論,這就是酬庸再明顯不過,「根本不需要討論就明顯不適合的人」。
黃國昌進一步指出,總統賴清德想要釋放的訊息,就是「告訴每個崗位上的法律人,聽話好好辦事,看看自己有沒有抱對大腿?有沒有站對邊?只要你聽我的,姚立明就是大家的榜樣。」黃國昌也提到,今日與柯文哲聊天時,柯想的也不是「姚立明適不適合」,而是「賴清德到底腦子裡在想什麼?赤裸裸的酬庸完全不演」。
照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯/黃國昌要鍾小平說清楚 哪家媒體說柯文哲拿3、4億
中午來開匯/批柯文哲遭國家機器追殺 黃國昌怒嗆:賴清德絕對不會收手
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
中午來開匯/柯文哲在候審室直視監視器 眼睛瞪著賴清德
- 2024-09-04
- 潘語綺
中午來開匯/批柯文哲遭國家機器追殺 黃國昌怒嗆:賴清德絕對不會收手
- 2024-09-04
- 李 映儒
中午來開匯/點名陳宥丞不聞不問 黃光芹怒嗆:民眾黨台北市議員「都是弱雞」
- 2024-09-03
- 李 映儒