【有影】批內政部斷高虹安半薪是「逼人於絕境」 陳智菡質疑:生活無虞如何界定? - 匯流新聞網

NEWS

【有影】批內政部斷高虹安半薪是「逼人於絕境」 陳智菡質疑:生活無虞如何界定?

【有影】批內政部斷高虹安半薪是「逼人於絕境」 陳智菡質疑:生活無虞如何界定? 13

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導

新竹市長高虹安涉貪遭到停職停薪,內政部連續幾日針對高案發言,引發外界質疑民進黨政府的政治操作斧鑿斑斑。對此,民眾黨團主任陳智菡今(30)日表示,內政部不予核發高虹安停職期間的半薪,按照內政部長劉世芳的說法,是認定高虹安生活無虞,才把半薪砍掉,但法律必須要有明確的一致性,「生活無虞」是如何界定的?內政部又是否對所有一審被判有罪的官員都同樣標準?且高虹安現在還是公務員身份,依法不能從事其他工作,後續還有請律師等支出,直言內政部做法是「逼人於絕境」。

「高虹安替民眾黨開疆闢土,卻也被推到政治鬥爭的風口浪尖上」。吳怡萱表示,高變成民進黨眼中釘,受到鋪天蓋地而來的攻擊,從檢方偵辦高案過程,有關鍵16分鐘音檔消失,而且偵辦高案的檢察官卻仍升官,加上內政部不中立,在停薪議題上無標準可言,都是例證。

吳怡萱指出,高案中的被告之一、助理王郁文直接指控檢察官,是上面指示要起訴高虹安,而且偵訊中有16分鐘錄音不見,後來民眾黨立委黃國昌在立法院質詢,司法院也承認偵辦有瑕疵,「既然16分鐘的錄音檔不見了,檢察官後來怎麼會升官?」吳怡萱提出質疑,一開始不起訴高的檢察官都被調走,起訴高的檢察官卻升官,「整個過程太明顯了」。

【有影】批內政部斷高虹安半薪是「逼人於絕境」 陳智菡質疑:生活無虞如何界定? 15

民眾黨主席柯文哲今日接受專訪時也指出,高案是一個很不公平的壓力、是一個不公平的法律案件、更是一個時代被犧牲的悲劇,「這個案件之後,台灣司法是更被相信,還是更被懷疑,社會自有公評」。柯文哲說,以民調來看,司法信任度很低,竟連王郁文被指貪466元就被判2年,這個判決會被懷疑。

【有影】批內政部斷高虹安半薪是「逼人於絕境」 陳智菡質疑:生活無虞如何界定? 17

「對高虹安感到很難過,是我叫高虹安去選新竹市長的」。柯文哲說,當時沒有告訴高虹安,政治如此險惡,沒想到高會這樣被兵分16路攻擊。他也說,以前高虹安在鴻海,輕輕鬆鬆當科技新貴,接著在立法院做得好好的,結果被執政黨用司法追殺,台灣政治走到現在,當局者實在不健康。

照片來源:翻攝自高虹安臉書、吳怡萱臉書、CNEWS匯流新聞網影音團隊提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【有影】重炮抨擊王定宇對IPAC造謠、愛說謊 民眾黨團出示證據打臉

張啓楷指高虹安停職是「竹篙湊菜刀」 強烈支持向行政法院提出停止處分

【文章轉載請註明出處】


R18