匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者 潘語綺／台北報導

今（19）天上午，立法院全院委員會舉行「行使司法院大法官同意權案」公聽會，民眾黨立委陳琬惠表示，針對大法官執政的民進黨，早就下令全部的黨籍立委在投票的時候，都要投同意票，甚至有所謂的黨政人士、知情人士在媒體上放話說，為了避免政治操作，為了民進黨的團結，所以不會有開放投票的選項。陳琬惠批，如此一來若有任何反對意見，通通都只會是狗吠火車，撼動不了什麼，這一場公聽會就只是走個過場。

陳琬惠表示，大法官享有我國司法體系最崇高之地位，不僅掌握國家憲法的最終解釋權，還有權把立法院通過的法律宣告違憲，國會對握有如此大權柄、如此莊嚴神聖的大法官人事審查，到底應該採用什麼樣的審查密度與審查程序？

她說，過去馬英九總統任內提名大法官，同樣因為倉促與草率受到非常嚴重的批判，結果換成蔡英文總統，不但沒有改善，整個期程更越來越短，2016年的時候54天、2019年的時候31天。到了這一次，在上個月底，5月30日，總統府才剛公佈四位大法官被提名人的名單，民進黨隨即主導召開臨時會，6月19日一個上午的公聽會、6月20日一場審查會、6月21日馬上就投票，整個期程不到1個月，只剩下短短的3個禮拜，立法院淪為執政黨背書的工具。這就是總統蔡英文展現出來的司法改革態度嗎？這就是民進黨政府展現出來的司法改革決心嗎？

陳琬惠表示更離譜的是，針對被提名人的學經歷、著作、研究論文等相關資料，只能夠在全院委員會，端午連假前僅有的三天上班時間去查閱，每一個黨團還只能指派一名黨團助理。奇怪了，不是每一個被提名人都學養俱優？不是每一個被提名人操守與公信力都沒有問題？那為什麼不能開大門走大路，坦坦蕩蕩地接受社會各界的檢驗？限縮這麼短可以查閱的時間、限縮這麼少可以查閱的人力，到底是在遮掩什麼？

陳琬惠說，美國參議院審查聯邦最高法院大法官時，拜登總統在2022年2月28日向參議院正式提名，同時在3月21日開始在參議院司法法制委員會進行整整四天的聽證會。而且，四場的聽證會結束後，過了兩個禮拜，讓社會有時間進行討論後，參議院才表決。反觀我們台灣，蔡政府口口聲聲說要司法改革，實際上卻並非如此。

在這短短的三週內，針對這四位大法官被提名人，我們真的可以釐清，他們過去所參與的每一次審判與訴訟、所寫的每一篇著作、所對外的每一次發言，反映出來的是怎麼樣的人權價值嗎？我們真的已經可以確認，這四位被提名人能夠承擔憲法守護者的角色了嗎？

陳琬惠說，當立法院監督與民間社會表達意見的空間被如此壓縮時候，四位大法官被提名人還以「尊重立法院」作為擋箭牌，悍然拒絕回覆「民間監督司法院大法官人選聯盟」所提之問卷。

若此次四位大法官被提名人順利通過，15名大法官將全部都是蔡英文提名。陳琬惠說，民進黨已經行政權、立法權一把抓，如今再加上司法權，彷彿電影中的台詞「球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位全都是我的人，怎麼和我鬥？」憲法監督制衡的精神蕩然無存，蔡政府似乎只想全面執政、權力一把抓，那原本跟人民說好的司法改革呢？

照片來源：翻攝陳琬惠臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

苯巴比妥感冒不能用 高市「以藥追人」 查獲四醫師違規

遭控摸手性騷擾 邱臣遠：捍衛本人名譽將提告

【文章轉載請註明出處】