匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

京華城弊案延燒，台北市議員、京華城調查小組召集人游淑慧今（2）日接受接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。游淑慧表示，對於法官在柯文哲京華城案中做出的裁定，感到相當安慰，並指出法官已經認定台北市都市計畫委員會對於京華城容積率的決議違法，這確認了她長期以來對該案所進行的調查方向的正確性。

游淑慧強調，她查案目的是要證明京華城在獲得如此龐大的容積率過程中，確實存在問題，而不是針對任何個人。她表示，京華城案件中的決策過程涉及到違反法令的問題，這是她調查的重點。

游淑慧進一步解釋，從6月到7月，她在社交媒體上持續更新案件進展，包括3天前她仍在審視案件的相關公文。

游淑慧表示，從閱卷初期她就形成了兩個初步的心證「圖利無疑、貪污待查」。她指出，圖利部分涉及決策是否違反法令以及是否使他人獲利，這已經在她的調查範圍內確認，但貪污問題則涉及金流，這部分需要檢調進一步調查。

游淑慧表示，在多次調查會議中，她逐漸認為前副市長彭振聲在京華城案中負有最大的責任。她提到，民眾黨台北市議員陳宥丞也是民眾黨小組成員，並參與了相關會議，陳可以證實當時的討論內容。

游淑慧解釋，在調查的初期，一直試圖釐清彭振聲在整個案中的角色。她指出，許多決策的依據來自於公文，而這些公文顯示出多少訊息，而在調查過程中，她逐漸發現柯文哲的介入痕跡，特別是在市府內部提供的新資料揭示了所謂的3次便當會。

游淑慧表示，最初調查小組手上只有柯文哲的交辦單，民進黨議員認為這張交辦單已經足以證明柯文哲的責任，但仔細觀察後發現，印章上有「辛」字，這意味非柯文哲親自使用的印章，如果是彭振聲指示，印章應為「甲」章。

游淑慧指出，3次便當會中的記錄顯示出柯文哲態度越來越強硬，特別是在柯要求將陳情人的方案提交給都市委員會研議的過程中，這明顯違反了公務流程。她質疑，市長在不清楚案件詳細情況下，為何會跳過正常評估程序，直接推動案件進入都市委員會。

游淑慧指出，按照一般程序，都市委員會提出的研議案子應該由都市發展局先行評估，而不是由市長直接下達交辦指示，這樣的操作忽略對案件的全面了解。她強調：「怎麼可以跳過都市發展局的評估程序，直接進入都市委員會審議？」

在第二次便當會上，游淑慧表示，柯文哲的措辭更加強硬，柯要求都市發展局擔任京華城案的專案管理（PM），並指示該局「盡速、積極、協助」推動案件。她認為，這種指示顯示出市長強烈推動該案的意圖，而這樣的裁示對於一個局處來說，是非常大的壓力。

游淑慧進一步指出，在第三次便當會上，京華城案因委員質疑其對價性、司法性與公益性而遭遇阻力。為此，柯文哲將責任提高，要求前副市長彭振聲擔任專案管理（PM），並指示案件「盡速」送入都市委員會審議，隨後的一個月內，該案在9月9日的都市委員會大會上得以通過，滿足了京華城的全部要求。

游淑慧表示，在京華城案的每一次會議中，公務員或府外學者經常提出反對意見，但問題最終都會回到市長面前，由市長做出裁示。她指出，市長裁示後，都市發展局和都市委員會再次召開會議，試圖解決問題，然後推動案件進一步進展，而每當遇到新的阻力時，又會回到市長手中。

游淑慧質疑，市長不可能是萬能的，不可能對所有事情都瞭若指掌，如果像柯文哲所稱「只有在最初交辦時介入，而後來的過程中完全不知情」，但實際上，在這長達兩年過程中，柯文哲不僅批過公文、開過會，甚至做過多次裁示，令人質疑的是直到問題曝光後，柯卻對法官聲稱「今年才知道有問題」。

游淑慧指出，柯文哲「無保請回」後的態度，採取的策略是「我認我笨，我認我懶，但我不認我壞」，試圖以此來推卸責任。她還提到，柯文哲的支持者經常攻擊那些調查此案的人，稱柯文哲沒有犯罪，只是「笨」或「懶」，但該案有其重要性，並呼籲民眾正視事實，不應輕易被這樣的言論所迷惑。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

柯文哲無保請回兌現高空彈跳？　王世堅：以我信用可再等幾天

柯文哲無保請回　林志潔：羈押與否、是否有罪兩件事

【文章轉載請註明出處】