CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導
京華城弊案延燒,台北市議員、京華城調查小組召集人游淑慧接受接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。游淑慧今(2)日再次強調,自己並非刻意針對前台北市長柯文哲,而是希望透過司法程序釐清京華城案中的種種問題,但今日有新的事證,將會到北檢提交了一份補充告發函。
游淑慧表示,這幾年來她一直強調自己並不討厭柯文哲,也沒有要讓柯陷入困境,京華城案是司法問題,她目的只是要釐清京華城容積率從392%到560%,再到最終840%的整個過程。
游淑慧透露,今天她前往北檢補告發了392%到560%之間的過程,且發現新的事證,讓她感到非常震驚。她指出,京華城原本的容積率是392%,但後來先通過監察委員劉德勳的調查報告,監察院糾正台北市政府,要求將容積率提升至560%。因此,台北市政府給予京華城560%的容積率,而京華城在取得560%後,進一步要求獲得20%和30%的容積獎勵,最終容積率達到840%。
游淑慧強調,這個過程的起點是劉德勳在監察院的調查報告,但值得注意的是,劉德勳離開監察院後,加入了威京集團旗下的沈春池文教基金會。她對此表示震驚,並認為這一系列事件的發展值得深入調查。
游淑慧呼籲,公眾應該關注京華城案中的細節,並希望透過司法程序,能夠讓真相大白於天下,「這不是個人對柯文哲的攻擊,而是對整個案子的追究,希望能夠還原事件真相」。
游淑慧進一步揭露京華城案中的關鍵內幕,指出近日調查發現,台北市議員應曉薇的助理吳順民,不僅領取威京集團旗下子公司的薪水,還曾任台北市都市發展局的副總工程師,疑似在京華城案中扮演了與都發局之間穿針引線的角色。
游淑慧表示,吳順民對都發局的會議與流程非常了解,更為重要的是,他在當年監察委員劉德勳的調查報告中,曾作為關鍵證人提供證詞。
根據游淑慧的調查,吳順民當年在民國79年參與京華城都市計畫委員會的會議紀錄,吳在後來向監委表示,「據我了解,容積應該是560%,當時都委會大會,我擔任紀錄,如果是392%就不用計算。」
游淑慧進一步指出,正是吳順民的這段證詞,使得劉德勳在調查報告中採納了560%的容積率,並依據此證詞糾正台北市政府,要求提高京華城的容積率;劉德勳當時以這段紀錄為依據,強調「連你們的會議紀錄都顯示容積率應該是560%」,因此促使市政府最終決定給予京華城560%的容積率。
「不知道大家是不是瞎了還是怎樣?」游淑慧表示,根據她調閱的民國79年2月28日的公文,都委會第379次會議的紀錄顯示,容積率應依據整個基地面積計算為392%,而會議紀錄的紀錄人正是吳順民。
游淑慧指出,吳順民在後來的證詞中表示「據我理解,容積應該是560%,我是都委會大會的紀錄」。她強烈質疑,吳順民當年是否作偽證,因為會議紀錄中明確記載的是392%而非560%,「當年吳順民作偽證也就算了,難道劉德勳不去調查一下會議紀錄的真實內容嗎?」
游淑慧進一步質疑,劉德勳在調查時是否有仔細核對會議紀錄,因為吳順民的證詞與實際會議紀錄存在明顯矛盾。而更令游淑慧懷疑的是,吳順民和劉德勳兩人在離開原職後,都進入了威京集團旗下的機構任職,這是否真的是巧合?
針對這些疑點,游淑慧表示,她已經正式向北檢提交了一份補充告發函,要求徹查京華城案中可能存在的偽證及其他違法行為。她呼籲相關部門嚴肅對待這些問題,確保司法公正,讓真相得以揭示。
京華城案審理整個過程,柯文哲指出自己沒有專業、「他不知道」。游淑慧指出,台北市議員苗博雅2021年質詢影片,已呈現議員質詢柯文哲幾個關鍵問題,「你知不知道京華城又來要20%容積獎勵,創設三個項目,裡面都市委員會的人都反對,包括時任委員宋鎮邁,擔不擔心成為大案?」
游淑慧指出,當年就有議員多次提醒柯文哲,在便當會,很多議員告訴這案子的疑點,作為市長都沒有去想問身邊同仁是否有問題?
照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯/評柯文哲無保請回後發言 游淑慧:以「笨、懶、不壞」策略推卸責任
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
【CNEWS】點名京華城案「邵琇珮是關鍵」!游淑慧曝:她教京華城創設獎勵
- 2024-09-02
- 李 文成
【評論】柯文哲案再次凸顯檢方操作媒體歪風 北檢應分案調查自清
- 2024-09-02
- 李 映儒
【CNEWS】京華城案柯文哲「無保請回」!曝遭受「壓迫凌虐」致謝法官:扛住壓力
- 2024-09-02
- 王 聿瀠