匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

立法院審議「國會改革法案」進入尾聲，國民黨團宣示28日全數要過關，民團與抗議人士則強硬回應將再聚街頭。民進黨立委吳秉叡則指出，藍白根本不清楚「反質詢」內容是什麼，就要黑箱立法，相當荒謬；立委陳冠廷則表示，未來絕對會利用體制內的方式，透過釋憲解決爭議。

「我們國家民意最高機關，立法院要向歷史負責！」吳秉叡指出，國民黨團派代表開國際記者會，外媒記者請教立委吳宗憲「反質詢定義為何」，得到答案竟然是，「等法律通過後，再跟大家報告」。他說，這代表還不清楚「反質詢」內容是什麼，藍營就要黑箱立法。

吳秉叡說，請教慕尼黑法學博士畢業的立委翁曉玲，請問反質詢定義為何，翁也答不出來，只會說「前行政院蘇貞昌就是了」。他說，這些案例證明，反質詢定義非常不清楚，照理來說，法律構成要件，具備之後，才有後續懲罰，如民眾闖紅燈，不遵守交通規則，警方才能執法開單。

吳秉叡也指出，反質詢以及藐視國會，決定有無觸犯該項行為，竟然為主席決定，再加上5名委員提案，經院會表決，就能決定這個人是反質詢或藐視國會罪。他舉例，有沒有闖紅燈若不是依照事實，而是由幾位交通警察在街頭開會決定，這相當荒謬，該如何面對未來國民質疑。

另外，針對國民黨建議召開國是會議，化解立法院爭議，陳冠廷則表示，民進黨在國會改革的立場，一直是敞開雙臂，願意與在野黨溝通，可惜在野黨卻利用強渡關山投票表決。他也說，為何要等到這麼多年輕朋友站上街頭、表達不滿，而且法案通過了，才說要來談，應該事前就要坐下來一起討論。

陳冠廷強調，只要在野黨願意對話，現在就可以對談，甚至不需要各政黨主席出面，現在就可以朝野協商，跟黨團總召談，跟黨團幹部對談，讓法案退回、重新審議。他提到，若是經過討論，即使表決輸了，也是符合民主制度，若沒有經過討論，僅走過形式，那絕對傷害民主價值。

陳冠廷也提到，針對這些條文，未來絕對會利用體制內的方式，透過釋憲來解決爭議，尤其許多條文彼此之間是衝突、矛盾的，甚至有違憲之虞。他也相信透過這樣的釋憲，可以解決不符合憲政的爭議。

照片來源：陳冠廷粉專。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中共解放軍圍台軍演 國安人士分析4大目的

賴清德盼諒解藝人表態  學者：肯定總統高度

【文章轉載請註明出處】