毒駕撞掃街車釀2死 南院國民法官判刑9年2月 - 匯流新聞網

NEWS

毒駕撞掃街車釀2死 南院國民法官判刑9年2月
  • 字級

毒駕撞掃街車釀2死 南院國民法官判刑9年2月 5

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

擔任半拖車司機的吳姓男子,在連續吸食卡西酮毒咖啡包後,仍駕車上路,在台南市台61線南向303.5公里處的外側車道,連續追撞3輛停放路肩的掃街車,造成2人清潔人員傷重不治,台南地院國民法官法庭今(13)日宣判,依不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪判吳男徒刑9年2月。可上訴。

國民法官認定,吳男於114年4月26日17時許,在台南市善化區國道三號善化交流道附近,施用摻有第三級毒品甲基甲基卡西酮的咖啡包,又於同年月27日12時30分許,在台南市善化區小新里附近產業道路上,施用含有這些毒品成分的咖啡包2包後,於28日11時31分前之不詳時間,駕駛營業貨運曳引車附掛營業半拖車上路。

當吳男駕駛曳引車行經台61線南向303.5公里處之外側車道時,適有邱男駕駛自用大貨車、胡男駕駛自用大貨車、死者林男駕駛自用小貨車附載死者王女,由北往南依序停放在該處路肩執行清掃業務,吳男因服用毒品後駕駛曳引車且未注意車前狀況,先自左側衝撞邱男駕駛的大貨車,再往前衝撞胡男駕駛之大貨車,又再自後撞擊死者駕駛小貨車,斯時死者正開啟駕駛座車門欲下車執行清掃業務,因遭曳引車強烈衝撞導致車體擠壓、變形並起火燃燒,林男、王女均雙雙跌落路面。

林男受有頭胸腹部撞傷,導致顱胸腹多發性骨折內出血,王女則受有頭胸腹骨盆壓砸傷,導致多發性骨折神經性休克,胡男則受有下背挫擦傷之傷害,林、王2人經送醫急救,均不治死亡。

吳男於肇事後,在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前,即向據報到場處理之警員坦承肇事而接受裁判,警員並於同日16時50分得其同意採集尿液送驗,結果呈現第三級毒品4-Methylmethcathinone陽性反應。

合議庭審認,被告以駕駛曳引車為業,駕駛大型車輛行駛於道路,除維持自身行車安全外,更肩負保障其他用路人生命安全之重大責任,且曳引車因車身及車體重量等特性,一旦發生事故,往往可能造成比一般車輛更為嚴重的損害,因此職業駕駛人對於自身身心狀態及駕駛能力,更應保持謹慎與警覺。

再者,使用毒品會影響神智、判斷力、反應力,任何人都應該知道服用毒品後開車上路不僅影響自己的安危,也罔顧其他公眾通行之權益。然被告卻於事故前二日連續施用毒品咖啡包,且於事故當日先駕駛本件曳引車運送砂石從臺南善化往返屏東里港,行經國道路段,又再自學甲駕車前往七股執行運輸任務,雖未肇生事故,但沿途毒駕肇事潛在之風險甚鉅,已明顯將用路人安全置於高度危險之中。

況且,被告尿液檢驗結果毒品濃度高達118,453 ng/mL(為法定標準50 ng/mL之2,369倍),竟然還駕駛體積龐大、重達數十噸、衝擊力道強勁的營業曳引車行駛在台61線快速道路上,以最高限速90公里行駛外側車道。

依當時路況,被告於百餘公尺外已可見路肩有車輛警示外側施工,且極為靠近外側車道與路肩邊線,顯有足夠的反應距離能避免擦撞,然竟仍未採取減速、變換至內側車道或解除車內輔助系統等安全措施,反而仍交由車輛輔助系統恣意任行,將自身應盡之注意義務相當程度寄託於車道偏移輔助系統,未依實際道路狀況及施工警示做出適當反應,甚至在車內將手機置於支架追劇,車內寵物亦未受到管束,顯然注意力和操控能力都已受到相當程度的影響,這已不是單純的「一時疏忽」,而是抱存極度僥倖的心態,把用路人的生命當作兒戲。

本案道路清掃屬移動性施工,承包公司考量部分路段路肩寬度不足,除原有防撞車、掃街車及工作車外,另於防撞車後方約350公尺配置警戒車,並設有LED看板、跑馬燈,顯示「外側施工」、「小心行駛」等警語及開啟蜂鳴器;防撞車亦開啟警示燈及箭頭燈,採取較為嚴密之多層次防護措施,以提醒後方來車注意前方施工作業,現場道路清掃人員亦依勤務配置各自堅守崗位,執行工作,就本件車禍之發生並無任何過失可言。

被告未依現場道路客觀環境採取減速、變換至內側車道等安全措施,仍繼續使用輔助駕駛功能,並分心使用手機追劇,導致接連追撞停放路肩正執行道路清潔工作的防撞車、掃街車、工作車,造成2死2傷(其中1名傷者未提告)的嚴重結果。被害人們在毫無反應、閃避可能之情況下,瞬間遭被告駕駛之大型曳引車接連撞擊,林男駕駛之工作車更因而往前推移約100公尺距離並起火焚毀,車上棚架並翻落高架橋下,可見衝撞力道之大,林、王2人更自車內噴飛墜落路面,均當場死亡,胡男則受有下背挫擦傷之傷害。路面更被迫管制封閉長達近5小時之久,耗費大量警、消人員處理,影響公共通行權益重大。

對於被害人家屬而言,生命的結束是一個家庭從此少了一個熟悉的身影。被害人王女與家人關係緊密,年邁仍持續工作,在家庭中,不只是母親,亦是長期參與子女生活、相互陪伴及扶持之重要家庭成員,王女家屬面對突如其來之變故,各自承受喪親之痛,對家屬心理造成深刻且長遠之影響及傷痛。此外,陳姓女兒同時為王女任職公司之負責人,公司歷經本件事故,已將承接多年之台61線道路清潔工作轉由其他公司代為處理,且需持續對員工進行心理教育,造成之影響不僅及於家屬個人,更蔓延至公司員工內心層面,並非短時間可消弭。

林男本可考慮退休,仍因希望維持身體活動,為幼子累積結婚基金而繼續工作,除負擔家計外,更要長期照顧中風配偶,協助日常起居並陪同就醫,是家庭中重要之經濟、照護及生活支柱,對家屬而言生活變動及精神負擔,至深且鉅。胡男與林男、王女已共事逾10年,事故發生後,目睹前方工作車起火,焦急尋獲2名多年同事倒臥路面、呼喊均無反應,其深痛表示至今看見大型車輛仍心有餘悸,所留下之心理陰影無法消退。

事發迄今已逾1年半,被告雖曾與雇主至靈堂上香,然僅於第一次調解及陳女提起民事訴訟賠償經法院通知時被迫到庭,被告未曾與被害人家屬及胡男聯繫,態度消極、被動,也沒有做出任何真誠的慰問、道歉及賠償誠意的舉動,直到審理將終結時,才在律師建議下提出能籌措80萬元賠償金的計畫並當庭道歉。

被告雖承諾服刑出獄後繼續工作,每個月可償還各被害人家庭1萬元,但考量被告目前的年齡、未來出獄後的工作能力及生活負擔,此賠償計畫是否能夠真正落實,令人存疑。

判決強調,歷年來政府一直極力的宣導、防治、取締酒後駕車、毒後駕車,被告施用毒品可以毀掉自己的理智,但絕不能成為奪走他人生命的藉口,2條人命、兩個破碎的家庭,不是法庭上簡單的道歉即可彌補!刑罰無法讓逝去的生命重新回來,也無法讓被害人家屬所承受的傷痛就此消失,法院能夠判決一個人的刑期,卻無法決定一個家庭何時才能走出失去親人的傷痛,正因為生命無法重來,才更應讓每一個人明白,毒駕絕非可以心存僥倖的行為。國民法官綜合所有事由,判處吳男徒刑9年2月。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

新竹樂器行命案 美籍教授殺連襟遭訴 國民法官審理

台灣時報創辦人王玉發仙逝 家屬低調辦理告別式

【文章轉載請註明出處】


R18