CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導
民眾黨主席柯文哲遭台北地檢署指控涉嫌京華城弊案,台北地檢署先前聲押禁見柯文哲遭裁定無保請回,經抗告成功高院裁定發回;台北地院今(5)日下午2時開羈押庭,檢辯攻防3小時後,法官裁定柯文哲羈押禁見。
今天羈押庭前,北院上午9點半先開程序庭,法官向兩造諭知,法院應公平對待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷,為保障被告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其辯護人不及防禦;縱仍提出,亦不予審酌。兩造就此部分法官裁示並無反對表示。
下午2點羈押庭開始後,雙方攻防近3小時,4點40分庭訊結束,5點27分法官諭知柯文哲羈押禁見。
法官裁定理由指出,被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈慶京之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。
而偵查係一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一。
為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。
照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導:
【文章轉載請註明出處】
延伸閱讀
【CNEWS】爆無保請回後來電!柯文哲狂跳針喊「這句」 館長尬笑「是答錄機嗎」:這種人會貪污?
- 2024-09-05
- 施建宏
柯文哲羈押庭 北院定明早9點半開庭
- 2024-09-04
- 張孝義
柯文哲羈押檢抗告成功 高院裁定發回
- 2024-09-04
- 張孝義