匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

檢廉偵辦京華城容積案，向法院聲請羈押禁見前台北市正、副市柯文哲及彭振聲，檢方的羈押聲請部分限閱案卷，台北地院今（1）日上午開閱卷庭，由檢察官到庭釋明限制閱卷的理由後，才開始讓當事人當庭開始閱卷，由於閱卷加上休息還有律見討論時間大約8、9小時，法官諭知晚間8時開羈押庭，彭振聲在閱卷期間表示身體不舒服，至候審室服藥後仍表示身體不舒服，並數次嘔吐及喘氣，已戒護送醫。

據悉，檢方聲押柯文哲主要的理由是108年到109年及113年的2筆金流，包括柯妻陳佩琪亡母的存款及柯的演講費及稿費等，與京華城有不明對價關係。

不過，檢方聲請羈押禁見柯文哲及彭振聲，對於偵查案卷都聲請部分限閱，彭振聲的案卷更在8月30日聲請羈押後，直到31日晚間才送達北院，承審法官尚確認可以提供辯護人閱卷之範圍後，今天上午8時30分開閱卷庭，並諭知晚間8時開羈押庭進行攻防。

北院表示，依刑事訴訟法第101條關於羈押審查程序的其中第2項規定「法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍」。若聲押庭閱卷沒有限制，正常情況下辯護人可以影印整套卷帶回去研究。因此，如果對聲押卷的「內容」或者是「閱卷方法」有限制者，均屬限閱。

至於柯、彭的聲押卷，檢察官限制的並非內容，而是閱覽方式。只能讓辯護人當場記筆記禁止抄錄，也就是看完卷之後開庭時要依據記憶及手寫筆記辯護，有需要時再提示卷證，「筆記」是讓辯護人閱卷時自己記載的摘要，便利於開庭時提點使用，於庭訊結束後，亦應全部收回，不能帶走。同時，法官跟辯護人閱卷的內容是相同。為保障被告的閱卷權，法官並無限制閱卷時間。

據指出，法院今天的閱卷庭因檢方表示因人力考量，所以集中在同一法庭由檢方同時監控是否符合限制閱卷的方式，及禁止兩被告交談或違反聲請之行為，也就是同一區塊但有隔離且監控中。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

馬拉松式偵訊後　檢方聲請羈押禁見柯文哲

不滿檢車輪戰策略疲勞轟炸　柯文哲質疑逮捕聲請提審遭駁

【文章轉載請註明出處】