匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

經營航空貨運承攬業務公司的沈姓男子，於103年3月因實到貨物與申報內容不符被台北關依緝私條例裁罰328萬1352元，沈男非但不繳罰鍰，還隱匿公司名下資產，行政執行署台北分署查實後，向法院聲請管收裁准。

台北分署表示，沈男是在103年3月期間委託第3人向關務署台北關遞送進口貨物申報單，因實到貨物與申報內容不符，核有過失，於是被依違反海關緝私條例相關規定為由裁處相當貨物貨價1倍之罰鍰計新台幣328萬1352元，並於108年2月13日將處分書合法送達義務人即沈男經營的公司。

不過，沈男於收受台北關處分書後，不僅未思如何妥善處理罰鍰繳納事宜，反將其公司於華南銀行帳戶內之高額存款，屢次以匯款或提領現金之方式，將原屬於他公司名下的資產隱匿或處分至他處。

台北分署於110年3月4日受理此案後，即著手就沈男公司之財產辦理相關執行程序，但是經歷次執行後，仍有190萬餘元未能獲致清償，所以進一步調取沈男的金融資產流向，即發現有隱匿情事；而細究其資金流向，除提領現金部分外，有匯入沈男本人及配偶帳戶者，亦有多筆匯入該公司之林姓員工帳戶者。

台北分署發函詢問林姓員工收受義務人公司資金之緣由，其亦承認係依負責人指示，將公司營運所需資金先轉入其個人帳戶中，以避免執行署之執行等。所以依義務人帳戶資金流向之客觀事證及林姓員工之陳述，足以證明沈男於義務人應負罰鍰繳納義務後，仍將義務人應供強制執行之資產隱匿或處分，且目的正係在規避強制執行。

此外，沈男於收受罰鍰處分書後，自義務人華南銀行帳戶匯出或提領現金之數額，單以每筆逾30萬元以上者計，即共有10筆合計金額達467萬餘元，其數額顯已遠逾義務人未完納之罰鍰數額，可見其明顯有履行義務之能力卻故意未履行。

台北分署判斷沈姓男子已具有得予管收之事由，於是通知其到場說明並提出清償計畫，但是沈姓男子到場後，僅推稱公司財務為其配偶管理，而未提出任何證明，亦不願提出合理之清償或分期繳納計畫，

之後經台北分署向台灣台北地方法院聲請管收，法官當庭勸諭沈姓男子可否於當日繳納相當之金額，以避免管收，而其仍表達無法籌措，法官乃以沈姓男子確有隱匿、處分義務人財產且顯有履行能力，卻始終無積極清償之意願，非為管收，已無其他適當執行手段等為由而當庭裁定准予管收，並由台北分署解送管收所執行管收。

照片來源：行政執行署台北分署

更多CNEWS匯流新聞網報導：

台智光案陳重文稱議員都在索資　檢方：歡迎檢舉

打詐反毒　基檢主任檢察官電視節目說分明

【文章轉載請註明出處】