匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

前新竹市長高虹安被控立委任內助理費涉貪案，台北地方法院7月26日依利用職務機會詐取財物罪及使公務員登載不實罪，將高虹安判刑7年4月、褫奪公權4年，台北地檢署今（19）日認一審忽略立法院、立委、公費助理間的三方關係，認事用法，尚有未當提起上訴。

北院合議庭認定，高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間，高虹安僅以每月6萬2000元之酬金聘用黃惠玟，竟由黃惠玟依高虹安之指示，接續向立法院浮報黃惠玟於該期間之酬金各為7萬元、6萬7360元、6萬7161元或7萬2000元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費，共同詐取合計7萬4741元之酬金及加班費。

高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間，高虹安僅以每月7萬元酬金聘用陳奐宇，竟推由黃惠玟依高虹安指示，接續向立法院浮報陳奐宇於該期間之酬金各為8萬元或7萬5161元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費，高虹安、黃惠玟及陳奐宇並因而共同詐取合計4萬0154元之酬金及加班費。

高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間，高虹安僅以每月4萬6000元之酬金聘用王郁文，竟推由黃惠玟依高虹安指示，接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為4萬7290元或4萬8500元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班費，高虹安、黃惠玟及王郁文並因而共同詐取合計8233元之酬金及加班費。

北檢認為，一審忽略立法院、立委、公費助理間之三方關係，即「助理依勞基法對立委之加班費請求權」與「立委依立法院組織法對立法院申請加班費補助之請求權」，二者並不相同；「低薪高報」與「虛報加班費」本質上為相同詐術手法，應無差別待遇；而高虹安自始即無給付助理「虛報之加班費」之真意，被告等人均有虛報加班費之主觀犯意，法院卻認知僅是「代領」、「幫忙領」，此部分認事用法，尚有未當。

同時，法院認定的犯罪所得11萬6514元，並未納入虛報多數「加班費」部分，判刑7年4月與罪刑相當不符；王郁文始終未坦承犯行，並無悔意，犯後態度與其餘助理顯不相同，不宜宣告緩刑。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

謊報林士傑槍擊案凶手藏身處　男子違反社維法裁罰12000元

出席橋頭司法保護活動　鄭銘謙：柯文哲案尊重北檢偵辦

【文章轉載請註明出處】