匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

黃姓男子在捷運板南線市府站4號出口，搭乘電扶梯時用手機偷拍前方女子的裙底風光，過程中還有手機碰了女子大腿，警方根據女子報案及監視器畫面鎖定並逮捕黃男，台北地檢署依妨害秘密等罪嫌起訴，台北地院判刑4月得易科罰金，黃男上訴求減判；高等法院審理中，黃男與被害人調解，合議庭判決黃男須依調解內容賠償被害人15萬元，給予緩刑3年。全案確定。

黃姓男子是去年2月3日晚間9點半左右，在捷運板南線4號出口搭乘電扶梯出站，趁站立在他前方踏階、穿著短裙的被害女子疏未注意，開啟手機的攝影功能，把手機自後方伸向女子大腿內側，還由下而上「攀鏡」的方式偷錄女子的裙底風光，過程中手機還碰觸女子的大腿內側。

第一次被性騷偷拍的被害女子回頭看向黃男，並發現他的手機伸向自己裙下而且鏡頭朝上，她一時嚇到當場愣住，只能狠狠瞪向黃男，被發現偷拍的黃男收回手機，裝作若無其事繞開被害女子走掉。

女子越想越不對，向台北市警信義分局報案，警方根據監視畫面鎖定黃男，並將其逮捕到案；黃男坦承用手機偷拍女子裙底，期間持手機偷拍時有不小心碰觸到她的大腿，只是一時想偷拍供自己欣賞使用，因為被發現，所以回到家就立即將影像刪除了，沒有散布或販賣。

檢察官偵訊時，黃男卻供稱「只是想拍大腿」，拍攝的照片已經刪掉了，他沒有印象有碰到女子的大腿，可能是他拍攝女子兩腿中間後，要把手機拿起來時就碰到了。

北院審理時，黃男竟一改供述，僅坦承站在被害女子後方，並辯稱電梯到達出口，他要往前，但被害人不動，所以才會稍微靠近，不確定有沒有碰到女子大腿，甚至強調如果要性騷擾，也不會用手機觸碰。

不過，法官調閱當時的監視器錄影畫面，辨識被害女子、黃男一前一後站立踏階搭乘上行扶梯，黃男持智慧型手機伸向女子大腿後側，並不時調整手機角度、查看手機及前方。當2人所搭乘之踏階接近扶梯頂端時，被害女子轉頭往黃男方向查看，隨後離開扶梯至出入口處繼續望向黃男，直到其離去方才繼續移動，與被害人陳述相符。

法官認為，黃男涉犯性騷擾防治法、刑法之竊錄身體隱私部位罪，從一重依竊錄身體隱私部位罪判黃男徒刑4月、得易科罰金，並宣告沒收黃男做案用的手機。

黃男認為北院判刑太重，於是上訴二審。高院審理時，合議庭促成黃男與被害女子調解，黃男承諾支付15萬元賠償給被害女子。

合議庭認為，原審對黃男的判刑妥適，所以黃男認原審量刑過重提起上訴，為無理由。不過，合議庭考量黃男之前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於高院審理時坦承犯行，並與被害女子調解成立，經此偵審程序及科刑之宣告，應

知警惕，所以諭知緩刑3年。又為使被告深切記取教訓，有課予一定負擔之必要， 所以命被告應依調解內容支付被害人15萬元之損害賠償。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》：

偷排強鹼廢水大賺1.4億黑心錢　裕民化學3人遭訴

不實核銷詐領公款　隆銘綠能前董座許偉良夫婦被訴特別背信

【文章轉載請註明出處】