匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

台北富商張凱鈞命案，設局殺人的酒店女林姝妤被台中高分院依強盜殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪，判處無期徒刑、褫奪公權終身；林女的家人林益全、林劉秀珍、林韋守被依共同強盜殺人罪、共同遺棄屍體罪及共同以不正方法由自動付款設備取財罪，分別判刑16年6月、15年6月，林姝妤一家人上訴三審；最高法院今（21）日駁回上訴，全案定讞。

判決書指出，林姝妤因無意忍受長期與張凱鈞爭吵，又因覬覦張凱鈞持有的帳戶內大筆款項，於110年6、7月間，就有殺害張凱鈞之念頭。之後於同年9月25日兩人大吵，林姝妤離開同住處所後，即決意殺害張凱鈞。而林姝妤之父林益全、母林劉秀珍、弟林韋守亦認張凱鈞從事非法「金流」工作，且曾有暴力對待林姝妤，而反對其等交往。

林姝妤於110年10月上旬返回彰化縣福興鄉住處時，即與林益全、林劉秀珍、林韋守共同謀議由林姝妤將張凱鈞帶回彰化縣後，再殺人棄屍。謀議既定，先由林韋守向友人陳昱惟說明殺人計畫後，由陳昱惟提供安眠藥1顆，再由林益全及林劉秀珍選定東螺溪作為棄屍地點，並先將棄屍工具放置於該地點。

110年10月16日12時許，林姝妤偕同張凱鈞返回彰化縣住處，林劉秀珍將安眠藥磨成粉狀加入飲料內，並拿給張凱鈞服用，再由林姝妤駕車，搭載張凱鈞、林益全、林劉秀珍及林韋守，一同前往漢寶濕地。

在同日13時30分許抵達後，因車內過於擁擠，不好下手，林姝妤、林劉秀珍於是先下車，留林益全及林韋守在車上，林益全即拿出預藏之繩子1條，自後座緊勒張凱鈞頸部，林韋守則在旁預防張凱鈞掙扎，使之窒息，當場死亡。

同日天色轉暗後，將張凱鈞屍體頭部、腳部均套上黑色塑膠袋，以童軍繩纏繞打上繩結固定，並將空心磚2塊綁在張凱鈞屍身上，並撿拾岸邊石頭壓在屍體上，以免浮出水面。

林姝妤等4人殺害張凱鈞後到天黑棄屍的期間，林姝妤告訴林劉秀珍其有取得張凱鈞持有之帳戶提款卡，林益全、林韋守隨後亦知悉該情，皆認為帳戶內存款為不義之財，不領白不領，於是共同前往超商提款機，提領現金473萬元。

林姝妤等人因擔心張凱鈞屍體仍有可能浮出水面而遭查獲，再於110年10月17日14時37分許，夥同陳昱惟前往棄屍地點，由林益全、陳昱惟穿上潛水裝後下溪查看張凱鈞屍體位置，並搬運岸邊較大之石頭壓在張凱鈞的屍體上，以避免張凱鈞屍體浮出水面或遭溪水沖至岸邊而遭人發現。

林姝妤一家4人在二審判決後，以他們警詢時即坦認殺人，是因林姝妤長期受被害人家暴始與林姝妤共同殺人，他們於原審已與被害人之子和解，給付部分賠償金，原判決量刑過重等理由上訴三審。

最高法院審酌後認為，原審剖析論述其取捨之理由綦詳。並以上訴人等之行爲責任爲基礎，具體審酌刑法第57條各款情形而爲量刑，核其所量處之刑及所定應執行刑，均未逾法定刑度之範圍，亦無違比例、公平、罪刑相當原則，或濫用其裁量職權之情形，應予維持。林姝妤一家上訴於法未合，應併予駁回。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

調查局龍年鎖定虛擬幣、電信網路打詐　大豐收扣不法所得5755萬餘元

涉為監視器業者護航　陳重文更裁羈押禁見

【文章轉載請註明出處】