匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

新冠疫情嚴峻之際，家住桃園的蔣姓紙雕師未戴口罩到超商購物，被蔡姓店員規勸，竟返家後持刀再到超商刺死蔡姓店員，桃園地方法院判處蔣某死刑、褫奪公權終身，法官依職權上訴二審，高院合議庭審理認為原審漏未審酌蔣某前因多重藥物濫用，其行為控制力是否完全，撤銷原判決，改判蔣某無期徒刑褫奪公權終身。可上訴。

這起殺人案經桃園地院判處死刑後，被告蔣姓紙雕師及檢察官均未上訴，但由於是宣告死刑之案件，原審法院依刑事訴訟法職權上訴上級法院。

蔣姓紙雕師是在110年11月21日凌晨，陸續服用贊安諾、景安寧、利福全、美得眠等鎮靜助眠及抗焦慮劑、非類固醇類止痛藥、離憂等抗憂鬱及焦慮劑藥物後，到蔡姓店員任職的超商內購買零食，因未配戴口罩，遭蔡姓店員勸導並拒絕 結帳，蔣某只能返家取戴口罩，二度至超商始順利結帳，不過，結帳後，竟脫下口罩丟向蔡姓店員臉部丟才離去。

蔣某回家後仍氣憤不平，竟萌生殺意，攜帶彎刀、折疊刀、螺絲起子各1把再次前往超商，將蔡姓店員誘至店外，持彎刀揮刺蔡某胸部、臉部、手部，蔡某以徒手防禦，並趁蔣某不慎跌倒之際，奮力奪取彎刀後欲返回店內，但是蔣某仍不罷手，緊跟在蔡之後，適某體力不繼在店外倒地，蔣某即上前持續與蔡拉扯、揮刺，終致蔡無力反抗倒地不動，蔣才罷手留於原地，被警方逮捕。蔡某急救無效同日上午7時18分許宣告不治。

高院合議庭審理認為，原審漏未審酌被告行為前因多重藥物濫用，其行為控制力是否完全。經高院囑託台北市立聯合醫院松德院區鑑定結果，認被告服用之多種 藥物中，有藥物交互作用會使服用者產生暴力行為的反社會性格，被告基於這些藥物作用，產生以暴力解決忿懣之決意，而使其依辨識而控制行為之能力，較通常一般人顯著減低。且被告先前並無服藥後產生暴力反應之經歷，其主觀上無法預見自身服藥後之行為影響，所以有依刑法減輕其刑規定的適用。原判決就此部分漏未審酌，尚有未恰，應予撤銷改判。

同時，被告部分反社會人格是由藥物濫用的藥物去抑制化作用所致，非無矯治、再社會化可能，但依其犯罪之手段、情節、心理評估鑑定結果、犯罪後態度等一切情狀，認為對被告量處無期徒刑，令其長期隔絕，以免危害他人，已兼顧被告之更生改善及復歸與社會安全之維護，並與罪責相當，另併予宣告褫奪公權終身。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台版「韓國N號房」案　中檢起訴6人求重刑

網路驚見高價出售情治機關偵控數據　調查局：舊不實資訊加工拼湊

【文章轉載請註明出處】