匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

易姓男子過馬路時手肘故意撞向迎面而的對向女子胸部，被撞得胸悶心更悶的被害女子攔下易某理論，不料易竟反嗆「是妳胸部撞到我，我的手很痛」，氣得被害女子要去看心理醫師，易某被控性騷擾獲不起訴處分，新北市政府卻認定易某確實違反性騷擾防治法規定，裁處2萬元罰鍰，易某提行政訴訟救濟，新北地院敗訴後，上訴到台北高等行政法院遭駁回，罰鍰2萬元確定。

易姓男子是在110年2月間，在新北市中和區景平路180號前穿越人行道上，與被害女子剛好反方向過馬路，易某卻以插在褲袋的左手手肘撞向被害女子胸部，用力之大，連被害女子的包包都因此掉落地面。被撞得胸悶的被害女子攔住易某質問為何撞她？本想易某道歉就算了，不料，易某反而回嗆她「她胸部撞到她，他手很痛」，被害女子氣得當場罵易某無恥，易某反而回她「妳更無恥」，被害女子憤而提告。

不過，新北地檢署對易某處分不起訴確定。新北市政府性騷擾防治委員會卻認定性騷擾事件成立，裁罰易某2萬元。

易某不服裁罰，向新北地院行政庭提起行政訴訟，請求撤銷原處分，經法院審理後駁回易某的行政訴訟。易某再以監視器畫面是因拍攝角度錯位，導致身影重疊，才讓他被誤認碰撞對方胸部等理由上訴北高行，並指江女證詞並非事實，並聲請鑑定監視器畫面。

合議庭審理認為，易某與被害人發生碰撞後，並未停下腳步，也未有何向被害人致意道歉的舉動，衡情一般人若遭異性不慎碰撞敏感、私密部位時，對方不僅未表示歉意，且執意不道歉，甚至惡言相向，通常即會認為對方之行為是帶有性方面的敵意，而感受到冒犯。

原判決審酌事件發生之地點、易某的動作及被害人之反應等具體事實，始認定被害人在行走之際，遭易某手部碰撞及其胸部一事，當確有其事，且被害人所指遭性騷擾，尚符合「合理被害人」之的標準，判決駁回易的上訴，全案確定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

澎湖縣議長收錢喬人事　劉陳昭玲貪污罪起訴

質疑蔡英文假論文遭起訴　彭文正告檢察官沒繳裁判費上訴駁回

【文章轉載請註明出處】