投資糾紛竟被渲染成im.B詐騙案 李丞軒、台灣摩菲爾聲明澄清 - 匯流新聞網

LIFE

投資糾紛竟被渲染成im.B詐騙案 李丞軒、台灣摩菲爾聲明澄清
  • 字級
投資糾紛竟被渲染成im.B詐騙案 李丞軒、台灣摩菲爾聲明澄清

投資糾紛竟被渲染成im.B詐騙案 李丞軒、台灣摩菲爾聲明澄清 5

CNEWS匯流新聞網編輯部/綜合報導

承攬交通媒體代理的廣豐國際媒體股份有限公司,與上市公司秋雨創新因公司增資合作衍生的訴訟,廣豐媒體前創辦人李丞軒在台北地方法院被判敗訴,日前竟被媒體渲染類比為im.B詐騙案,對此,李丞軒發出聲明,除對北院判決結果表達悲憤及無法認同,已依法提起上訴,爭取公道與清白,並對渲染報導媒體嚴重毀謗名譽保留法律追訴權。此外,台灣摩菲爾也澄清表示,公司對於廣豐媒體或秋雨公司沒有任何債務,目前與客戶之一切合作事宜皆照常運行。合和國際、台灣摩菲爾與廣豐國際媒體三家公司前創辦人李丞軒,日前在與秋雨與廣豐的官司中敗訴並被判刑,針對日前媒體嚴重違反媒體倫理之報導,李丞軒今(29)日提出嚴正聲明如下:

一、關於5月28日新聞網站上登載未事先詢問當事人說詞及觀點之報導,嚴重違反新聞理應力求平衡報導之媒體倫理。另外,im.B詐騙案係屬社會矚目之重大案件,其有實質金額詐騙所得,與本人所涉及的刑事訴訟純屬商業投資糾紛全然不同,本人亦無從中有任何實際金額所得。日前有網路新聞媒體故意引用此則新聞訊息混淆視聽,足使閱聽大眾誤解本人為吸金誆騙投資大眾、捲款潛逃之徒,實屬嚴重毀謗名譽,本人將保留一切法律追訴權,並已委請律師發函表達抗議並請其更正報導。

二、本人所涉及的刑事訴訟台北地方法院110金重易字判決,本人深表悲憤,亦無法認同,此判決認事用法俱屬違誤,本人業已依法提起上訴,爭取公道與清白。該訴訟案緣於107年李丞軒時任合和集團總裁,初衷本為合和集團長遠發展,而同意導入秋雨公司之資金,希望在雙方攜手合作及資金挹注下,讓合和集團能夠更加壯大。不過在秋雨公司增資成為廣豐媒體之最大股東後,秋雨公司將李丞軒逐出廣豐媒體之經營管理階層,並宣告廣豐媒體自合和集團脫離。換言之,廣豐媒體因秋雨公司之增資,李丞軒非但未從中得利或獲得其他好處,甚至失去廣豐公司經營權。更甚者,被秋雨與廣豐輪番提告偽造本票、詐欺背信、違反商業會計法,從受害人變成加害人,讓李丞軒深感委屈無奈莫過於此。

台灣摩菲爾國際對此也發函澄清,說明107年秋雨創新增資入主廣豐國際媒體,之後對原廣豐媒體創辦人李丞軒(現為台灣摩菲爾顧問)提起訴訟之事,雙方涉及多起商業糾紛及爭議,台灣摩菲爾表達尊重李丞軒顧問為爭取清白提起上訴之救濟權利,並澄清台灣摩菲爾與合和、廣豐為三家法人個別獨立的公司,且台灣摩菲爾對秋雨及廣豐也沒有任何債務,與客戶之一切合作事宜皆照常運行。關於臺灣臺北地方法院110年度金重易字第6號刑事判決,對台灣摩菲爾之營運並無任何影響,公司仍竭誠提供予客戶最優質專業之服務。

照片來源:台灣摩菲爾國際股份有限公司提供

更多匯流新聞網報導:

假檢警老梗被詐金額逾2.2億元 被害人逾7成年齡高於50歲

史上第三低 2023年全台1到4月房市交易僅8.5萬棟

【文章轉載請註明出處】


R18