匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

因應萊豬進口來台，台中市政府制定的自治條例遭行政院函告牴觸《食品安全衛生管理法》等規定屬無效，台中市府提起行政訴訟遭駁回後提出抗告，最高行政法院廢棄發回，不過，台北高等行政法院認為應由台中市議會代表台中市行使其權限，因當事人不適格，判決台中市府巷敗訴。可上訴。

包括台中在內的多個縣市，在立法院通過修正動物用藥殘留標準等行政命令備查案，確立正式開放含萊克多巴胺肉品進口的法源依據後，修訂食安自治條例規定萊劑零檢出反制，但行政院認為自治條例抵觸食品安全衛生管理法，函告自治條例無效。

台中巿政府不服行政院函告，提起行政訴訟。台北高等行政法院認定行政院函告的性質，並不是行政處分，裁定駁回，巿府提抗告，最高行政法院認為原裁定沒有查明台中巿政府是否為適格的當事人，僅以法規審查權限而認定函告非行政處分，將原裁定廢棄發回。

不過，北高行更一審合議庭認為，如果台中市認為自治立法權受到侵害，應由台中市議會代表提救濟，請求撤銷行政院函告，台中市政府是行政機關而非立法機關，沒有因自治條例函告無效而受到直接侵害，台中市府為不適格的當事人，所以判決敗訴。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

諾亞媒體董座　坑殺投資人2.7億被訴

又見陸企在台私設據點挖角　新北檢偵辦董座兼執行長交保

【文章轉載請註明出處】