聯發科工程師猝死控寒舍艾美 法院駁回交付審判家屬再努力 - 匯流新聞網

NEWS

聯發科工程師猝死控寒舍艾美 法院駁回交付審判家屬再努力
  • 字級
聯發科工程師猝死控寒舍艾美 法院駁回交付審判家屬再努力

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導

聯發科高級工程師王靖傑2020年7月因心肌梗塞猝逝台北寒舍艾美酒店,家屬控告酒店負責人蔡伯翰等9人疑延誤就醫涉嫌過失致死,檢方不起訴確定,家屬聲請交付審判,台北地方法院駁回了家屬交付審判的聲請,且不得抗告。

王靖傑的姊姊、台北市政府顧問王致雅表示,地院的駁回理由讓人哭笑不得,家屬還是會繼續努力,為王靖傑討回公道。

北院合議庭是認為,飯店員工得知王身體不適,提供巧克力、運動飲料,並陪伴到更衣區更換衣物,王倒地後也立即報案、觀察心跳、提供毛巾避免王抽搐咬傷舌頭,並以CPR和AED急救,過程沒有疏失,也沒有延滯就醫。且酒店多處設置AED,也安排員工接受CPR急救訓練,救生人員也有相關研習證書,王使用泳池時,也確實有合格救生員在場。

法院認為,王靖傑是心血管病變,引發急性心肌梗塞死亡,與家屬主張酒店未設醫護室、高腳救生椅之間沒有因果關係,認為檢方處分不起訴,認事用法沒有不當,裁定駁回聲請。

王致雅對這些駁回的理由提出質疑,無障礙空間居然無關救護使用?當初消防局甫到現場,就指示台北艾美立即開啟無障礙空間,他們要快速通道,難道要叫救護人員走樓梯抬人嗎?同時,如果有無設置救生人員、有無設置高腳椅也無關求救使用,為何要規定這些東西?法院是不是幫飯店講話?

而且,寒舍艾美酒店一入場就需登記姓名、黑卡卡號和手機聯絡方式。但直至死亡後1小時,還不知死者是誰?更讓人不能理解的是「保證人地位」無法在對的時間做對的事,採取完全不相關作為,致人於死,居然都可以完全沒事?把一切責任都推給死人「不去就醫」?法院認定酒店觀察心跳、提供毛巾避免王抽搐咬傷舌頭,並以CPR和AED急救,過程沒有疏失,也沒有延滯就醫。難道人倒下死亡以後再所的急救動作,也能算是急救?保證人的地位真的有這麼好當?

王致雅說,警局報案的時間是將死亡時間提早了2天變成7月27日,但是,死亡時間是7月29日,導致相關通聯資料的保全不足,這難道不沒有涉及公務人員登載不實罪?報案後,過了半年多才第一次開庭,給予加害者完全的串供滅證機會,並且將相關的事證物證都一併消滅殆盡,只剩下他們串供過的口供,沒有任何的通聯錄音檔等等。並且飯店內部緊急通報是不是應該要有通聯錄音?這些也都沒有被要求保存,只要對酒店不利的資料就都不保存,辦案有很大的瑕疵。家屬在報案第一時間都有要求,卻付之闕如。

而且,北院合議庭是認為,飯店員工得知王身體不適,提供巧克力、運動飲料,並陪伴到更衣區更換衣物,但是,這是呼吸不到空氣、應有的動作嗎?而且王靖傑求救長達44分鐘才叫救護車應該,法院卻認定「王倒地後也立即報案」,這難道不是避重就輕?且酒店多處設置AED,也安排員工接受CPR急救訓練,救生人員也有相關研習證書,王使用泳池時,也確實有合格救生員在場。不過,當天救生員證照是過期的,也算合格的救生員嗎?

王致雅說氣憤的說,可以看得出來飯店的公關做得很好,小至警局大至檢察官與法院,但是也不應該這麼視人命於無物吧?連交付審判的機會都不給?家屬不會放棄,將繼續奮鬥。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導:

績優警扮司法黃牛騙毒犯 貪污判刑2年緩刑5年定讞

為妻賄選遭解職 斗南農會理事吳錦宗聲請停止執行確定駁回

【文章轉載請註明出處】


R18