匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網 記者王千豪／台北報導

國民黨今（1）日召開「抓到了！又是論文抄襲！賴主席說好的誠信條款呢？」記者會，指控民進黨疑似論文抄襲案又一樁，其新北市黨部主委、立委參選人何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」，相似度高達58%。對此，何博文發表三點聲明，表示為昭公信，願配合接受淡大學術倫理委員會審查，用專業的學術標準來回應惡意的選舉手段。他並呼籲，請國民黨用同樣的標準要求自己，國民黨立委洪孟楷在台大政研所在職專班論文電子檔並未公開，請洪公布在台大的論文電子檔，以及美國留學的英文電子檔，提供外界查閱。

國民黨副發言人呂謦煒指出，民進黨主席暨總統參選人賴清德曾提出學倫條款，應該要嚴格把關，但何博文的抄襲非常誇張，連論文的精華「摘要」都抄，內容還有多少是真的？他強調，何博文於2004年提出的淡大陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文，包括1993年文化大學陸研所研究生張淳翔的碩士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》以及2003年政治大學東亞所博士論文研究生張執中的碩士論文《組織內捲與調適：中共「民主集中制」之評析》。

國民黨發言人楊智伃進一步說明，何博文論文非常誇張，到國圖將論文紙本找出來比對之後發現，「北海小金剛」其實是「北海小抄人」，論文相似度竟然高達58%。何博文論文的「目的與動機」全部照抄張淳翔論文的一至二頁及一至三頁的研究目的與動機，人家比你早了11年，難道你可以觀落音，看到未來，比他還要早想到你的目的跟動機嗎？此外，連碩士論文的研究方法與限制也通篇全抄，完全照抄，沒有任何的修改，這麼誇張的碩士論文，難怪不敢放到網絡上供大家參閱，就是害怕有鬼。

楊智伃也指出，何博文的論文結論，11頁中有10頁是抄襲的，高達90%，其中「筆者發現」的五項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同，居然可以這麼大膽的違反學倫，違反一般的道德常識，從頭抄到尾。但她也指出，何博文最大的努力就是加入上下引號，論文主要研究「中共人民代表大會」簡稱「人大」，其中有很多專有名詞，與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號，根據統計就有1032組，這麼努力加上下引號，應該要給他拍拍手嗎？

文傳會副主委林家興指出，賴清德剛就任主席時高呼的第一項革新就是「積極杜絕黑金，徹底解決學倫問題」，並聲稱「對執政黨而言，必須要用更嚴格的標準自我要求」，結果不僅他自己的競選總幹事潘孟安被抓包學術抄襲，在各地提名的多名立委候選人也都接連因性平或涉貪案件退選，今天又多一個何博文，北海金剛變成「抄襲金剛」，民進黨的標準是不是都「毫無標準」？民進黨的底線是不是叫「毫無底線」？

對此，何博文發表三點聲明回擊，他表示經系統比對，論文前半部相似度17.35%，後半部相似度11.97%，整部論文相似度平均14.66%。比對相似度低於15%，論文相似度並未逾越淡大獲得碩士學位的標準，相似部份大都是文獻回顧及資料引用。二、為昭公信，本人願配合接受淡大學倫會審查，用專業的學術標準來回應惡意的選舉手段。三、國民黨文傳會為了前主委洪孟楷的個人選情，所為之惡意指控已涉嫌違反公職人員選舉罷免法之意圖使人不當選，不排除進一步法律行動。嚴正呼籲國民黨政治力不要凌駕學術獨立自由，專業的學術倫理也不應被惡意政爭取代。

何博文強調，他20年前以「一般生」考取淡大中國大陸研究所碩士班，並在淡水校區就讀，不是從政後才考取，也不是研讀在職專班。國民黨刻意選在賴清德在他選區內首場公開活動，進行惡劣政治操作，烏賊戰術抹黑，意圖使人不當選，挽救洪孟楷個人緊繃的選情，令人遺憾。他並呼籲，請國民黨用同樣的標準要求自己，洪孟楷台大政研所在職專班論文電子檔並未公開，請洪孟楷公布在台大政研所在職專班的論文電子檔，以及美國留學的英文電子檔，提供外界查閱。

洪孟楷反批，何博文急著抹黑別人並不會讓自己變成白，扯選舉只是轉移焦點。他並提出三點質疑，一、何博文被控抄襲第一時間只會扯這與選舉有關，難道是國民黨要求你去抄襲的嗎？真的莫名其妙。二、何博文應該先好好面對自己碩士論文結論11頁抄10頁，摘要一字不漏的事實，向社會大眾說明，尤其抄襲就抄襲，為何要分前半部後半部？強調自己是一般生不是在職生，更是突顯只是單純當學生也沒做好本分。三、民進黨過去這段時間一直強調學倫，要求有抄襲的人要退選，現在自己會不會同一標準？看到那麼多證據出來，請賴清德不要切割，是否願意站出來為何博文抄襲背書？

照片來源：國民黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

郭辦否認「郭上侯下」 連勝文：若郭台銘未堅持 願承擔誤解之責

避免與郭柯正面交鋒 呂玉玲：拉高侯友宜民調 作為整合籌碼

【文章轉載請註明出處】