【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析/林智堅論文案攪動新竹市選情 高虹安成最大受惠 - 匯流新聞網

NEWS

【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析/林智堅論文案攪動新竹市選情 高虹安成最大受惠

【匯流民調2022縣市長系列4-3】選情分析/林智堅論文案攪動新竹市選情 高虹安成最大受惠 5

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰/專題報導

前新竹市長林智堅爆出論文抄襲案,中華大學以及台灣大學等兩間高等教育的碩士學位皆已遭到撤銷。林智堅論文案似乎在新竹市長選舉這一局中,對自家隊友民進黨新竹市長參選人沈慧虹造成負面影響。然而,綠營因論文抄襲案受損,民眾黨新竹市長參選人高虹安、國民黨新竹市長參選人林耕仁又是否從中受惠?

若從最新的新竹市長選舉匯流民調來看,有24.5%新竹市民支持高虹安、21.6%支持林耕仁、21.1%支持沈慧虹擔任新竹市長,高虹安呈現微幅領先。尤其,高虹安於新竹市的大票倉、眾多科技業從業人員落腳的東區取得巨大領先優勢,以獲得28.3%的支持,勝過沈慧虹(20.0%)、林耕仁(18.9%),顯見高虹安的學經歷之於東區選民具一定的吸引力,加上高虹安是初次參選地方首長,選民亦會有「美好的期待」。

新竹市議員東區參選人、國民黨文傳會副主委何志勇受訪分析,縱然論文案鬧得沸沸揚揚,民進黨的票不會到國民黨,民進黨也不會去打林耕仁,因為打了也不會得到票。目前來看,得利的恐怕是民眾黨,以目前林智堅的事情來說,沈慧虹要當選的機會大大減低。只是民進黨再怎麼差,在新竹市還是有基本盤在,可能很難掉到兩成多,搞不好都有個三成的票。試想,根據其他資料,林智堅再差,支持率都有五成左右,這還是在新竹市立棒球場爆發爭議之前。從五成掉到三成幾乎等於腰斬,但仍舊是個可觀的數字,國民黨千萬不能掉以輕心。

何志勇說,新竹市在20年前是個人口30幾萬的城市,現在已經是大約43萬人,代表人口成長可能有將近三成,這些人是哪些人、來做什麼、學經歷背景如何,顯而易見的是來竹科工作,年輕人、高學歷。對於這些人,哪些候選人、哪些政見可以讓他們有感,這部分是必須認真思考的,傳統選舉方法、綁樁拜票在新竹市還有沒有辦法奏效?從90年代開始,就在強調空氣票、形象的重要性,不管是哪個黨,在新竹選舉都要考量這些因素。

至於選票是否可能流向高虹安,何志勇認為,票的流向恐怕會是這樣,或是讓原來要支持民進黨候選人的選民不出來投票,但他認為前者的可能性較大,票可能會流向民眾黨。他指出,沈慧虹再差,也不會選到很差,因為綠營基本盤依舊在。選舉還有90天左右,還是有很多議題,比方新竹市其他工程,有人說要檢討動物園或者是公園工程弊案,國民黨必須要加把勁,讓大家知道能夠揭弊的其實是國民黨,如此才有辦法加分。

此外,根據政黨政治光譜來看,藍綠事實上分屬光譜的兩端,基本而言是相斥的。林智堅論文案為民進黨的政治風暴,會撼動的是較為傾向投給綠營候選人的淺綠到中間這個區塊的選民。新竹市長選情現為明顯的三腳督,前述這群被撼動的選民不全然會往泛藍光譜,而是經過移動後,停在偏向中間的民眾黨,選民的投票傾向會選擇「第二偏好」民眾黨,而不會靠向泛藍光譜。

若再輔以「候選人因素」來看,林耕仁是長期在地耕耘、做服務聞名的政治人物,這類政治人物向來經由長期的在地服務,可以收攏緊密的個人支持跟政黨認同,但這類政治人物綜合選舉研究,短時間內也難吸引「新選民」的支持,其地板可能就是天花板,從他的主要支持來自香山區便可窺見一二;沈慧虹則因長期處於文官體制內,較少接觸政治選舉事務,選民尚不熟悉,在開始深入耕耘前即遭到林智堅論文案的影響,目前的支持倚靠民進黨基本盤的支撐。

綜上所述,林智堅論文案的發酵雖未讓綠營在竹市選情徹底崩盤,卻也帶來肉眼可見的變化,論文案攪動政治光譜的變化,高虹安、民眾黨因而成為選民的此刻選擇。至於後續,則要看藍白綠於新竹市如何攻防,相關政見能否獲得選民青睞,進一步催化選情變化。

照片來源:林耕仁粉專、高虹安粉專、沈慧虹粉專、CNEWS資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【匯流民調2022縣市長系列4-1】最新新竹市長選舉民調 論文門事件後 高虹安暫以24.5%支持率居首 林耕仁、沈慧虹緊追在後

【匯流民調2022縣市長系列4-2】超越林耕仁、沈慧虹 高虹安第三勢力脫穎而出

【文章轉載請註明出處】


R18