【匯流民調2022縣市長系列4-3】選票流向/民進黨對撞台大 淺綠可能朝2方向漂移 - 匯流新聞網

NEWS

【匯流民調2022縣市長系列4-3】選票流向/民進黨對撞台大 淺綠可能朝2方向漂移
  • 字級
【匯流民調2022縣市長系列4-3】選票流向/民進黨對撞台大 淺綠可能朝2方向漂移

CNEWS匯流新聞網 記者陳弘志/專題報導

身兼民進黨主席的蔡英文總統在中常會上宣布全黨繼續力挺桃園市長參選人林智堅,林智堅也無意接受外界呼籲他退選的聲浪建議,「林智堅選到底」對桃園市選情漲退、選票流向的影響如何?在桃園有市長「母雞」角色的民眾黨有不同的觀察。

黃國晏:綠營氣勢受挫 淺綠失望 部分轉向民眾黨、時代力量

在第一線深入觀察民意動向的民眾黨桃園蘆竹市議員參選人黃國晏表示,就選舉策略來看,當然是鼓勵林智堅繼續選下去,他認為換不換林智堅,對於民進黨的選情確實有相當大的殺傷力。如果林智堅被撤換,等同民進黨中央所推薦的人選是有問題的,且新人不見得可以在選前100多天短時間內,承接好這樣的選票能量,傷害可能更大。

黃國晏

黃國晏認為,如果民進黨繼續堅持讓林智堅參選,雖然還是會有傷害,但至少可以鞏固住自己的基本盤,100天內再透過民進黨的網軍、側翼、綠媒拚命洗白,或許可以把傷害降到最低。

綜觀來說,林智堅繼續參選,不僅對全台縣市首長選舉有部分傷害,連市議員層級選情也會受到影響。他最近跑行程時,都有綠營支持者表示,對林智堅的言行與表現感到「很受傷」,已經讓綠營支持者的投票決心鬆動。以桃園蘆竹選區來說,當地只有4席市議員名額,民進黨一口氣就推舉了3席,自認氣勢強盛,但現在已經有綠營支持者認為,這樣下去,還要支持嗎?

黃國晏說,他預估民進黨在桃園蘆竹的基本盤大約是3萬票左右,綠營3名參選人過去確實是有機會3席全上,但在論文與棒球場事件發酵後,根據他接觸地方第一線選民的反映,雖然綠營支持者不見得會把票投給深藍,但有可能轉向投給中間選民屬性的政黨,例如台灣民眾黨、時代力量。

台灣民眾黨主張林智堅應該退選,但林智堅既然堅持選到底,黃國晏認為,在選舉策略上,就讓林智堅繼續選吧,「人而無信,不知其可也」、「士大夫無恥,是謂國恥」,如果最後林智堅還是能選上,那麼顯示台灣的民主還有一段很長的路還要走,他衷心希望桃園選民在這項考驗上,能交出一張漂亮的成績單。

張清俊:深綠紋風不動 高學歷、年輕淺綠者無法接受林智堅態度

台灣民眾黨發言人、楊梅區市議員參選人張清俊表示,從這兩天他探訪基層的情況看來,他個人認為,林智堅抄襲風波幾乎沒有影響深綠選民的投票意向,一部分綠營支持者相信林智堅是被冤枉的,另一部分則是認為林智堅確實抄襲論文,但「能力比學歷重要」,所以仍然願意支持林智堅參選。

張清俊

因此,張清俊認為,在綠營選票方面,林智堅目前損失不大,頂多一些高學歷或是年輕的綠營支持者會因為這件醜聞,拒絕投給林智堅,但原本認為林智堅形象良好的廣大中性選民,恐怕會因為這起事件,重新評估他們的投票意向。

張清俊說,要特別注意的是,桃園市是六都中最年輕的都市,平均年齡大約40歲,40歲以下的選民大多沒有強烈的政黨傾向,更喜歡看人投,而非看黨投,林智堅在堅持自身利益的情況下,不惜槓上學術龍頭台大,這可能讓許多年輕選民看不下去,選擇改投他人。

張清俊表示,由於新聞擴散還需要一些時間,預期林智堅的民調將呈現緩坡向下,直到貼近綠營的基本盤為止,其他兩名參選人賴香伶、張善政,則是要趁這個機會展現自我形象,來爭取「不投林智堅」的選票。他認為,一旦賴香伶把握住機會,桃園市選情有可能發展成跟台北市一樣三足鼎立,選戰會更加精采。

劉韋巡:就讓林智堅選到底 選票獲益上張善政大於賴香伶

民眾黨基隆市議員參選人劉韋巡認為,林智堅參選到底,對民眾黨選情而言,是有利的。因為林智堅死不認錯的行為,剛好讓全民看到民進黨提名的傲慢。他認為,在選票反彈流失部分,若干選票可能流向2名學者,也即是賴香伶和張善政,其中張善政的學者形象更強,可能是較大受惠者。

劉韋巡

劉韋巡說,誠信對於一個政治人物是很重要的,如果選擇欺騙,被抓包後,還死不認錯,選民會質疑其形象與政策,都是包裝出來的騙術。當初民進黨攻擊李眉蓁的論文,現在呢?對於全台市議員選票的影響?他認為,林智堅不會是個案,目前在基隆,已經有不少選民也質疑某些市議員參選人學歷的真偽?不僅論文,連最初的入學考試都有人在質疑與討論。

對於綠營選票流向,劉韋巡分析,此事對於深綠選民,應該不會有任何影響,但淺綠選民開始鬆動,因為事實擺在眼前。他表示,其實選民對於學歷高低,是沒有這麼在意的,選民要的是一個會做事的人,現在是可信度的問題。對於民進黨對撞台大,劉韋巡認為不是好的解套方式。

賴香伶:總統在學術上公開對撞最高學府的認定 世界各國未見

對於蔡英文總統在中執會上呼籲全黨力挺林智堅,民眾黨桃園市長參選人賴香伶不理解蔡總統為什麼對台大這麼沒信心?對台大的審定這麼質疑?這樣的態度,是要全黨對抗台大嗎?她認為這是很不智的決定。

賴香伶指出,沒有民主國家的總統去對抗最高學府的學術審定,整起論文門事件裡面,台大學倫會是公開組成的,說明時間也是公開的,為什麼林智堅、陳明通3次都不親自參加?總統為什麼不先質問這兩人為何不出席說明?「我相信全世界的民主國家中,沒有總統用黨職身分下令全民對抗自己的最高學府」,她很失望,也為桃園市民感到難過,「他還有資格與條件擔任桃園市長嗎?」

在黨主席蔡英文的堅持力挺下,「換堅」議題已經成為明日黃花,民進黨全黨將力挺林志堅,雖然台灣民眾黨的道德訴求沒有被採納,但林智堅繼續參選對選票流向、最終損傷多少,以及民進黨接著如何出招扳回一城,仍值得後續密切觀察。

照片來源:CNEWS資料照/記者陳弘志攝

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【匯流民調2022縣市長系列4-4】《CNEWS網路大數據看選舉》論文遭台大判定抄襲 網民對林智堅負面評價居多

【文章轉載請註明出處】


R18