匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

2020年5月間，時任桃園地方法院刑事庭法官蔡政佑，因同辦公室的女法官有事外出，代為處理公務時，竟發現女法官電腦螢幕上的line通訊軟體對話，疑是婚外情內容，於是偷拍對話內容後向院方檢舉。不料，蔡男竟不信調查後兩人都沒有婚姻關係，再度偷拍女法官腦螢幕對話。懲戒法院職務法庭認定違失情節重大，損害法官身分與職位尊嚴，判決撤職並停止任用2年，蔡男不服提上訴遭駁回確定。

法院調查，蔡男為台灣桃園地方法院刑事庭法官，2020年5月25日中午時分，同辦公室的女法官因有事暫時離開，由蔡男代為處理公務，但他發現女法官公務電腦螢幕所顯示的line通訊軟體對話框，1名他所認識的男友人，竟以「老婆」稱呼女法官，而且帳號的個人圖片就是熟識的友人。蔡男認為兩人都有配偶，明顯涉及婚外情。

蔡男隨即滾動畫面向上瀏覽兩人對話內容，也發現兩人合照相片，於是以手機拍下螢幕內容，向桃園地院院長檢舉兩人可能涉及婚外情而有違法官倫理。但法院約談女法官後，發現女法官與另1名男子都沒有婚姻的覊絆，沒有所謂的婚外情。但蔡男卻不相信調查結果，2020年6月某天，再趁無人在辦公室之際，偷看並偷拍女法官電腦上的line對話紀錄約21張。

懲戒法院表示，女法官早先因院長訪談，已懷疑有人未經同意擅自偷拍line對話紀錄，個人生活隱私已遭不明人士侵害，所以偷偷在辦公室座位後方設置監視器，也發現了蔡男的偷拍行為，憤而向台灣桃園地方檢察署提出妨害秘密告訴。

法院審理期間，蔡男辯稱自己介紹男子認識女法官，也認識兩人各自的配偶，因發現私密照片而向桃園地院院長求助，目的是為了維護雙方家庭和諧。事發當時，通姦罪未除罪，雖有侵害女法官隱私，卻未利用職務上機會、權力或方法，僅屬犯侵害個人法益的告訴乃論罪，即便因女法官不願撤回告訴而受到刑事處罰，仍屬私人事務，未損及一般社會大眾對於法官的職業信賴，或害及司法形象，違反法官倫理情節並非重大。

懲戒法院職務法庭一審，認為蔡男發現同辦公室女法官與男子，非公開的line對話視窗，竟點入並刻意查找二人間稍早的對話內容與照片並予以竊錄，再檢舉女法官涉及婚外情。調查結果出現後，又再次伺機點入女法官line對話視窗，查找對話內容並予以翻拍竊錄等，包括動機、目的，與手段都已違反刑罰法律，不僅侵害女法官隱私權及人格權，更損害法官職位尊嚴與職務信任，害及司法正直磊落形象。

衡量蔡男在法院言詞辯論期日，一再表示違失行為僅屬私事，所犯為告訴乃論的輕罪，還歸咎女法官不願和解、堅不撤告，要讓他受懲戒處分以為報復等。實未見蔡男對於違失行為有所檢討，也缺乏審判者應具備的自省能力。認為蔡男的違失情節，已無法使社會大眾信任仍具備依法審判、保障人權之品行及素養，而得以忠實履踐司法給付，應予以撤職，並停止任用2年。

照片來源：翻攝官網

更多匯流新聞網報導：

新北三重集中檢疫中心退場　暫輔導轉型為防疫旅館

赴美留學工作逾役齡　拒絕返台服兵役遭判刑3月

【文章轉載請註明出處】