匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

立法委員柯志恩今（30）日於立法院教育及文化委員會質詢文化部長李遠，針對《不義遺址保存條例》草案的名稱、適用範圍和調查單位等，提出多項質疑；柯志恩揭露，有一家資產額僅100萬元的公司，自2014年以來獨家承接與不義遺址相關的專案，累計總金額已高達2365萬元，讓她質疑全台灣只有這家公司能勝任此類專案？她並質疑總統府與行政院等歷史建築是否應被列為不義遺址，因為這些地點在日本統治時期也有重要歷史背景。

質詢中，柯志恩質疑「不義遺址」這個名稱過於負面，容易引發社會對立與反彈，根據國語辭典，遺址通常是指考古學研究之地，而「不義」則帶有強烈的負面含義，可能導致不必要的誤解。她建議，應將條例名稱修改為「人權事件紀念場域保存條例」，以避免在推動條例時引發社會對立情緒，且監察院曾使用「人權侵害事件發生地」這一較為中性名稱。

柯志恩進一步指出，世界各國在推動轉型正義過程中，幾乎沒有使用「不義」字眼來形容歷史事件，並援引監察院委員范巽綠的觀點，強調社會應從和解開始，避免使用可能加劇社會分裂的名稱。她批評文化部自行創造「不義遺址」這一詞彙，呼籲李遠重新審視名稱的合適性。

在談到不義遺址調查過程時，柯志恩質詢文化部是否與促轉會的調查有所不同，並質疑文化部的調查經費使用問題。她提到，促轉會已經花費406.5萬元進行不義遺址的踏查，而文化部接手後也投入了50萬元進行調查，並於今年1月14日花費194萬元更新國家人權博物館的內容。

柯志恩特別指出，有一家資產額僅100萬元的公司，自2014年以來獨家承接與不義遺址相關的專案，累計總金額已高達2365萬元，且該公司一直通過限制性招標獲得項目。她質疑，難道全台灣只有這一家公司的能力能勝任此類專案？要求文化部提供詳細的招標資料。

針對條例適用的時間範圍，柯志恩批評《不義遺址保存條例》僅針對民國38年以後的威權統治時期，忽略了民國38年以前的歷史事件。她提到，像乙未戰爭、日據時期日軍屠殺台灣人等歷史不義事件，這些事件也應納入不義遺址範疇。她進一步質疑總統府與行政院這些歷史建築是否應被列為不義遺址，因為它們在日本統治時期有著重要的歷史背景。

柯志恩認為，《不義遺址保存條例》應該擴大時間範圍，涵蓋整個中華民國歷史上發生的不義事件，並要求文化部針對條例的定義進行重新檢討，強調不應該侷限在特定時期，應該全面檢視所有歷史上的不義事件。

柯志恩表示，在審查過程中會討論條例的名稱、時間軸，強調歷史上所有不義事件都應被納入討論範疇，真正面對歷史真相。最後，她要求文化部提供完整的招標說明，李遠回應：「沒問題。」

照片來源：立法院直播

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／指柯文哲社宅政績無人能超越　陳智菡：卻因政治力蒙冤入獄

籲召開經貿國是會議　江啟臣：賴清德必須拿出對策

【文章轉載請註明出處】