匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

憲法法庭近日宣布死刑有條件合憲，大法官為判處死刑設下強制辯護、言詞辯論及一致決等8道「生死門」關卡，引發社會熱議。立委廖偉翔今（7）日質詢時批評，大法官判決等同實質廢死，質疑這些限制將使死刑無法執行，甚至大法官形同「頒給殺人犯免死金牌」，讓民眾對於治安感到擔憂。廖強調，這樣的判決無法令社會接受，他將持續關注後續的審判發展。

廖偉翔表示，以現行憲法法庭設下的條件來說，只要犯罪者在審判中或於監獄中身心狀況有異，就不判處死刑；而犯罪者在監獄中關押一段時間後，身心狀況極易出現異常。他直言，如果這種普遍發生且可預期發生在受刑人身上的狀況，卻能夠當作不被判死的理由，社會大眾實在難以接受。

廖偉翔進一步質問，憲法判決還要求必須是最嚴重的犯罪情節才能判處死刑，「最嚴重犯罪情節」定義究竟為何？他指出，37名死刑犯當中，包括曾犯下將母子一起吊死、把人綁在車裡活活燒死，甚至殺害警察後仍大言不慚者，難道犯罪嚴重與否還要互相比較才能得出結論？

廖偉翔痛批，以前是開國元勛才有機會拿到免死金牌、青天白日勳章，現在則是由大法官頒給罪犯免死金牌，社會大眾無不憂心治安更加敗壞，多數人都無法接受實質廢死。他會持續關注未來實質審判的情況，同時強調反對現行的實質廢死。

照片來源：廖偉翔國會辦公室

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

87家企業違勞基法　台北市勞動局8月重罰737萬元

「打詐即國安」游顥質疑指揮中心人力不足　要求黃彥男善後Line帳號被盜用

【文章轉載請註明出處】