匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

國民黨立法委員吳宗憲今（1）日在立法院針對死刑犯羈押與刑期問題進行質詢，他詢問法務部長鄭銘謙及行政院長卓榮泰，已判死刑定讞的犯人，如果非常上訴之後，最終被改判有期或無期徒刑，之前收容的期間能否計入刑期內？並擔憂重回終審法院判決時，死刑犯會不會被放掉？鄭銘謙明確指出，收容的這段時間不可以計算，等待執行的死刑犯，收容依法不能折抵；卓榮泰則回應，「公權力一定要伸張。」

吳宗憲也詢問，若定讞死刑犯提非常上訴，判決如果被廢棄之後，死刑犯會不會被放掉？鄭銘謙表示，必須要檢察總長先審核，有非常上訴事由後，才會向最高法院提非常上訴。吳宗憲指出，他問的是重回終審法院判決時，死刑犯會不會被放掉？

鄭銘謙肯定回覆，在判決之前不會放掉，根據法規規定，能繼續收容。吳宗憲繼續追問，死刑判決已經被非常上訴廢棄掉，還可以收容嗎？鄭銘謙說，如果非常上訴最高院，判決重新來，法務部會建請羈押，有羈押的正式重新計算。

吳宗憲追問，法院不押呢？法院可以不押，如果法院不押，那這37個人你們怎麼處理？鄭銘謙仍表示：「我們建議法院要羈押！」吳宗憲表示，只能建議，但是法院可以不押；羈押的理由很簡單，依照刑事訴訟法，除了重罪之外，必須要有防逃，跟他有逃亡之虞或串證之虞。

法務部長仍堅持己見，表示依據刑事訴訟法第76條，是5年以上的重罪，是重罪羈押。但是吳宗憲提醒，重罪羈押？重罪不能當作唯一羈押的理由，這應該是一個common sense。鄭銘謙還是認為，法院一定根據訴訟法第76條的規定，來做羈押。

吳宗憲再次指出，重罪不是羈押的唯一理由，可以去隨便問一個檢察官，不能犯這種最低階的錯誤。法務部長回應：「我們不是低階錯誤，我們就是就法論法。」吳宗憲得不到答案，只好表示：「沒關係，我不跟你爭辯，反正我告訴你就是這樣，重罪不是唯一羈押的理由，這些人有可能會被法院放掉，有沒有因應之道？」

鄭銘謙認為，這是假設性的問題。吳宗憲說明，這不是假設性的問題，就算這是假設性的問題，法務部裡面應該要有所因應，這個問題已經吵了十幾年了，法務部裡面難道沒有任何因應？吳說：「法官可以不押人，你我都知道，如果今天回到終審法院審判時，法院認為沒有逃亡之虞，也沒有串證之虞，這時候如果法官放人，部裡面沒有任何作為嗎？」

眼見對話陷入僵局，卓榮泰緩頰說：「委員也擔任過檢察官，也知道跟法院之間這種關係，法院真的不押，檢察官也沒有辦法；但是我認為這幾個案件，除了是嚴重的罪之外，都經過確定審判，所以很確定行為人必須負責任，法院還是會做最清楚的決定。」

針對吳宗憲主張的「公權力要伸張」，卓榮泰回應表示：「我們體會委員的心情，這個部分我們是站在同一個線上，對這種為非作歹的歹徒，我覺得公權力一定要伸張起來。」

照片來源：吳宗憲臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

劉宗鑫遭毒犯衝撞拖行殉職　侯友宜：務必還同仁公道

質疑台灣是否已實質廢死　羅智強問：37死囚何時伏法

【文章轉載請註明出處】