匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

民進黨新竹市立委參選人林志潔昨（7）日在臉書聲稱市府發言人「甫升任民政處長，如座車和駕駛接送服務的提供與其升職之間，具有對價關係，則市長為收賄，發言人為行賄，皆為貪污治罪條例的犯罪」，被準民政處長施淑婷向新竹地檢署提告。施強調，自己的座車並沒有提供市長高虹安做為接送服務，也無換取職務的對價關係。高虹安今日則呼籲有心人士，勿再為達到政治目的捕風捉影。台灣民眾黨新竹黨部也批評林志潔造謠，法律應該是善良者的保護傘，而不是惡徒狺狺狂吠的底氣。

新竹黨部表示，看到林志潔造謠抹黑施淑婷，被提告後還可以大言不慚用「可受公評之事」、「如果論」，甚至搬出「誣告罪」來說嘴，不禁讓人感嘆，為了選舉，一位堂堂的大學法律教授竟然可以把法律素養完全拋於腦後。

新竹黨部指出，林志潔不是一般民眾，而是公眾人物，且使用的是散播力極強的社群媒體，若缺乏具體舉證，言論自由的保護力就會減弱：第一，「於傳播媒體上所為誹謗言論，因其散布力與影響力均極強大，誹謗言論一經發表，並被閱聽者轉貼、轉載後，往往可對被指述者之名譽造成難以挽救之毀損，是表意人所應踐行之事前查證程序，較諸一般人日常生活中以言詞所為口耳間傳播之誹謗言論，自應更為周密且嚴謹」；第二，「資訊提供者均負有一定程度之真實查證義務，不得恣意散播不實或真假難辨之資訊，況基於明知或重大輕率之惡意而散播假新聞或假訊息，本不受憲法言論自由之保障」；第三，只要是未查證，或是查證程度不足，又或查證所得證據不足以合理相信言論為真實，都不得享有不予處罰之利益」。以上三點，均有大法官解釋或判例佐證。

談到林志潔身為法律人，新竹黨部表示林志潔在面對告訴時，竟然可以把誣告罪掛在嘴邊，絲毫沒有法律素養，按林的邏輯，難道所有被告的、勝訴的人都能反告誣告？林志潔確實有發文，施淑婷依法保護自己的名譽，何來誣告之有？

新竹黨部再次強調林志潔身為一位法律人，卻混淆視聽，誤導大眾對法律的認知，非常不可取，令人不齒。過去林教導學生甚嚴，寒暑假還要求學生要看課外讀物補充知識，所教導出來的學生，看到她現在為了選舉肆意攻擊、抹黑、誤導視聽，該有多失望？新竹市民需要的是「民意代表」，不是「民主進步黨代表」。

照片來源：施淑婷臉書粉專

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【跨世代共榮 2-1】憂久病床前無孝子 參選人爭提65歲以上健保補助

【跨世代共榮 2-2】超高齡社會若缺長照社會保險 一人失能全家破產

【文章轉載請註明出處】