匯流新聞網

疫情擴散嚴重，三級警戒使得許多店家難以生存。政府雖然不斷撒錢紓困，然而卻引來在野黨批評。連執政黨的立委也有異音，使得紓困方案眾說紛紜。紓困補助金不是未到有需要者的荷包內，就是杯水車薪，根本無法解決生計困難。

匯流新聞網記者何豪毅、邱璽臣、雷明正、謝東明／專題報導

早在6月11日，疫情升級為三級警戒第二週時，國民黨立院黨團就提出要普發一萬元現金，做為紓困4.0版本的主要主張。黨團總召費鴻泰當時表示，紓困方案一向都救急不救窮，呼籲行政院採納國民黨團的建議，唯有不設條件的普發現金，才能協助人民安心度過嚴峻的疫情。

親綠的中國民運人士王丹在臉書發酸文：「貧困戶和郭台銘，都一樣發一萬元紓困金？腦子壞掉了嗎？」親綠名嘴沈富雄也認為行政院長蘇貞昌不會點頭，「立法院黨團會把它否決掉，應該不會成案」，蘇貞昌則在立院答詢時強調：「我們錢是非常有限的，要救急、救窮、要用在刀口上，還要買疫苗」。

陳瑩：不要關在辦公室想紓困模式

曾建議排富、每人普發1萬5千元的民進黨立委陳瑩表示，普發現金不是找麻煩，而是員工無力對抗老闆，希望獻策者不要緣木求魚，再繼續關在辦公室想政策；她認為，獻策者把「既有制度」想的太完美、太單純。因為盡可能把各行各業列出，還是不免掛一漏萬，實際執行面上其實漏洞百出。

她表示，目前紓困方案思考是「政府照顧企業，企業照顧勞工」，但「減班」或「減薪」時，雇主都會先徵得員工同意？員工對老闆有議價的空間與能力？最後當然是弱勢勞工吞下，若都都成「勞資爭議」，將會數百萬件，再多10個勞動部也沒辦法處理，「首要任務是解決問題，而不是製造爭議」。

民進黨立委高嘉瑜指出，若雇主僅在員工上班日才進行投保，這樣4月30日當天沒上班的勞工，就會被排除申請資格，呼籲勞動部調整申請資格「不能只拿一天當標準」。

沒打工即無紓困 高嘉瑜諷：靠運氣？

「保障打工族很重要，但申請資格也必須要改善」，她並指出，同一間公司有些員工能得到紓困，但有些卻不能，令她直嘆：「居然要靠運氣，實在非常不公平」。

紓困未能補足現有困境已是不爭事實。勞動部16日公布本期無薪假事業單位共計2704家、人數3萬1980人，創12年以來有無薪假統計新高，人數也達疫情爆發以來最高點。藍委萬美玲指出，3萬人無薪可領，代表著3萬家庭生計陷入困境，普發一萬，立即可解決困境。

台北市長柯文哲對於普發現金的政策嘲諷：「有這種在野黨，難怪執政黨那麼囂張」。對此，民進黨台北市議員王世堅則力挺普發紓困金，認為可省去許多繁雜的行政手續。王世堅表示，高所得的人可能不領，甚至可能捐出來，他強調，不要花那麼多人審文件，一家四口一人一萬，維持一個家庭沒問題。

國民黨提普發一人一萬 王世堅支持？

他估算，若排富，高所得者200萬人，含家屬總共500萬人，剩下1800萬人，政府如果一個月普發1萬，1800萬人也才1800億，連發3個月，才5400億，「好過現在7、8000億花了，到底發到什麼地方，不曉得」。

其實普發現金提議也獲民眾相當支持，6月17日國民黨所做民調，有52%民眾支持，反對42%。貧戶眾多的台南市對此議也相當有感。國民黨台南市議員謝龍介質詢時，要民進黨市長黃偉哲共同簽署向中央提議普發5千元消費券，當場獲黃簽署支持。

不過執政黨並未鬆口，劉世芳7月16日即「打槍」，指若現在提出任何振興方案，「會引起群聚效應，讓很多人忘了現在是三級警戒」，她強到，現在最重要是解決紓困盲點，可收納不同聲音，下一波疫情解封後，針對更多紓困跟振興提出比較好的規畫方向。

照片來源：資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【紓困亂象3-3】補助政策門檻脫離現實 許多基層勞工根本領不到

【紓困亂象3-2】幼兒托育產業恐爆倒閉雪崩 釀家長業者政府三輸

【文章轉載請註明出處】