匯流新聞網

匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導

大部分經濟學家都同意機器人與人工智慧（AI）的快速發展可能會在未來得幾十年裡導致大規模的失業，不過，對於社會流動性會造成何種影響，卻是個比較少被討論到的話題。

英國公益機構Sutton Trust的一份報告提出警告，除非政府採取行動，否則下一波的自動化將大大增加社會中的不平等，並使貧富差距劇烈擴大。

該報告的作者解釋，造成此現象的原因有很多，包括富者擁有接受培訓未來新型工作的能力、「軟實力」越來越重要，以及通往專業行業的「墊腳石」減少等。

例如，隨著人工智慧被訓練處理越來越多的管理任務，對律師助理人員和類似職業的需求在未來幾年就可能會減少。在英國，如果自動化系統可以完成同樣的工作，那麼超過35萬名律師助理人員、薪資管理人員、記帳人員將會失去他們的工作。

「傳統上，像這樣的工作一直是社會流動的動力，」Sutton Trust研究經理Carl Cullinane說。他指出，對於無法上大學或獲得特定資格的人來說，半行政的工作往往是他們邁向專業行業的墊腳石，「但因為這些工作不需要更高級的技能，他們很可能會受到自動化的影響。」

同樣，由於自動化減少了對行政技能的需求，其他屬性的工作將在工作場所中變得愈發重要，這些包括所謂的「軟實力」，如信心、動力、溝通，以及韌性。Cullinane指出，「長期以來，美國私立學校非常努力確保他們的學生擁有這樣的實力，在日益競爭的勞動力市場上，這些變得更加重要。」

報告指出，對於「新型工作」的再培訓也成為一項至關重要的技能，而富人比他人更能做到這一點，這在研究生教育方面的差距可以看出，在英國，工人階層或者背景較差的人在大學畢業後不太可能重新接受培訓。

該報告由波士頓諮詢集團（Boston Consulting Group）於本周三公布。報告聚焦於約有1,500萬個職位面臨自動化風險的英國。Sutton Trust也表示，其調查結果也與其他發達國家脫不了關係，尤其是美國。在那裡，社會流動是個重大議題。

2016年的一項研究發現，過去幾十年來，美國在社會流動性方面明顯下降。「越來越多的情況是──無論你的教育程度是什麼，你的出身越來越決定一切。」研究者之一Michael D. Carr指出；另外一則報導則發現，與美國1970年代時30歲左右年輕人有高達90％都賺得比他們的父母親30歲時還多相比，現在卻有「超過一半」的30歲青年，賺得比與父母親同齡時更少。

還有另外一個非常重要的一點是，自動化對就業市場的影響將會多大的看法並不一致。一些報告指出，發達國家中有高達50％的就業機會處於危險之中；也看看法表示，只有特定的某些任務才能自動化，而非整個專業遭到取代；經濟學家指出，新類型的工作將會被創造出來，儘管新型工作的內容或數量都無法精準預測。

科技公司的CEO則沒有過於悲慘、戲劇性的想像或預言，絕大部分的論點都圍繞著：「AI / 機器人的確會取代人類的工作，但卻會創造更多的就業機會」或「AI / 機器人並非要取代人類，而是與人類互利共生」這樣的前提。

Google的AI研究專家Peter Norvig形容，就像是引擎的出現使得馬車消失，但同時也創造了數百萬全新的工作機會一樣，機器學習的技術也同樣會是如此，Norvig鼓勵年輕人，要試著去找出自己感興趣、也能滿足人們需求的事情，注意各種新技術並學著使用它們，再將它應用在你感興趣的領域上，畢竟「總有事情需要由人類來做。」

Sutton Trust的報告也指出，對於即將到來的自動化浪潮，若政府可以鼓勵人們訓練STEM專業（涉及科學/Science、科技/Technology、工程/Engineering、數學/ Mathematics）的行業，我們可以感到樂觀一些。

Sutton Trust研究經理Cullinane表示：「從社會流動性的角度來看，STEM行業有兩個重要的特徵：第一，STEM行業裡，他們的收入背景差距不大；其次，來自不同背景的人，其薪酬差距也不大，這是一個可以充分利用社會流動性的機會。」

消息來源：THE VERGE

延伸閱讀：
【匯流新聞網】對於機器人、AI你有何想像？大規模失業潮或勞動解放？
【關鍵評論網】資本主義能否存活？20世紀經濟學大師熊彼得說：「不，各位，它不能」

【文章轉載請註明出處】

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路