匯流新聞網

匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導

違法吸金25億的im.B詐騙案引發喧然大波，立委王鴻薇指出，im.B參加由金管會指導、金融研訓院主辦的FinTech Taipei 2022台北金融科技展，民眾當然對於im.B的正面形象深信不疑。根據黃國昌臉書貼文，im.B首腦曾耀鋒旗下的川晟集團包含生技和P2P等，2016年曾耀鋒因槍砲案遭各院檢通緝，當時行政院長林全宣示要納管P2P，金管會主委丁克華也承諾要研議納管，但丁克華下台後，現任主委黃天牧卻說P2P不歸金管會管、也沒有資源進行監理，中間態度的轉變，令人玩味。

黃國昌在臉書貼文中表示，事實上，曾耀鋒與張淑芬的川晟集團，早自2016年就有很多公開資訊，2016年也正是曾耀鋒因槍砲案判刑確定、陸續遭院檢通緝的時候。川晟集團在2016年順著FinTech的熱潮開始推展此類業務，曾耀鋒也正是用這個本名召開多場P2P說明會。當時行政院長林全在施政報告中宣示要納管P2P；金管會主委丁克華也在立法院承諾要研議納管。

另外，立委余天認為金管會對於台灣存託憑證(TDR)的態度也令人不解，立委們爭辯證交法在民國101年修正以前存有一段空白期間，那時TDR已經在台灣開始買賣，但金管會卻沒有注意到，因此未採取任何將TDR納入證交法規範的公告作為，但又必須嚴懲炒作者，於是從檔案庫中翻找出財政部76年第900號函，認為此公告已核定TDR納入證交法範圍，但第900號公函根據專家證人郭土木的說法，是處理動員戡亂時期的外資貨幣，而非87年後才發行的TDR。

余天認為，司法機關向來對於有權解釋的行政機關，都會給予高度尊重，因此當金管會不去細究法制背景，表示第900號公函有規範TDR，司法自然以此為判決依據，不過當去年底第900號公函的承辦人郭土木出面作證，表示當時發布900號公函與TDR完全無涉時，起訴檢察官也認為金管會應該要把法律修正得明確，釐清法律之明確性。

因此包含郭土木以及多位證交法及刑事法的專家學者，連同中華人權協會等，不斷疾呼TDR在101年證交法修正前，根本沒規範到TDR，不能以刑事責任追究行為人，也希望在立法院的證交法修正草案能盡速通過，讓投資人買賣股票時能更安心。

新聞照來源：黃國昌臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

金管會接連捲入TDR「im.B」詐騙爭議 網友諷離譜

國民黨高雄立委初選 陳玫娟推出跨黨派支持影片爭取2024門票

【文章轉載請註明出處】