匯流新聞網

匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導

針對雲林縣政府近期對「還我乾淨家園自救會」在斗六市綁「要蓋焚化爐決定權在縣府！張麗善踹共！」紅布條提出告訴，還我乾淨家園自救會今(16)日召開「你好大 我好怕」記者會進行回應。自救會會長許百芳表示，面對縣長張麗善對民眾在雲林公共事務議題的表達，竟然以動用司法手段來對付，對此表示絕不畏懼，相信真相會越來越清楚，要讓雲林縣民知道事實與真相。

出席這場記者會的還有律師蔡宛緻、縣議員江文登、林內鄉鄉長張維崢、斗六市民代表顏碧祺、斗六市民張宏銘以及斗六市民代表李深淵。許百芳指出，經濟部已經在7月連發三篇新聞稿強調雲林沒有要蓋焚化爐，明確承諾「不會在雲林設置任何焚化爐或專燒爐」，但是還是有人在地方懸掛斗六市要蓋焚化爐的白布條，引發市民的議論與恐慌，因此自救會針對雲林民眾都關心及煩惱的重大議題，用同樣的方式，對相同重大公共議題來表達意見，請縣長站出來說明。

許百芳表示，懸掛的紅布條被斗六市公所清潔隊拆除，卻不見斗六市公所用相同的行動來處理「要蓋焚化爐」的白布條，讓謠言繼續在雲林流傳，這樣的雙重標準，令人遺憾及失望。對於張麗善擁有焚化爐的操作許可證、使照、建照等核准的權力，斗六要不要蓋焚化爐，決定權在縣長手上，現在鄉親要求縣長出來講清楚安民心，難道這樣有錯嗎？為何張麗善還要以莫須有的罪名對鄉親提告，真的是縣長妳好大，雲林鄉親都好怕。

許百芳說，雲林縣政府對外喊提告的新聞稿都是針對誹謗罪，但是從自己接到的傳票卻是「妨害名譽」及「公職人員選舉罷免法」，可見雲林縣政府才是真正把焚化爐議題當成選舉議題來操作。

律師指出，「事業廢棄物處理」是非常重大的公共議題，以公共利益的角度而言，所有鄉親的言論都是很寶貴，都有助於大家了解公共議題的全貌與各項細節，因此針對重大公共議題的討論，應該受到高度言論自由的保障；以過往案例來看，縱然有對發表相反意見言論的人提告，在檢察官或法官的程序中，絕大部份都是以不起訴或者無罪處理。因此對相反意見提告這個動作，除了非常浪費司法資源以外，也會讓鄉親對重大公共議題噤若寒蟬，反而對於這個議題的討論沒有幫助。

行政院環保署網站有今年6月13號環評小組初審會議的公開會議記錄，蔡宛緻認為，雲林鄉親基於對會議內容的理解後發表意見，並不是毫無根據，但卻又收到警察局「違反公職人員選舉罷免法」等案由被告的筆錄通知書。對此她認為，鄉親是基於對於雲林縣的關切去討論相關議題，沒有任何選舉的考量。

此外，律師還指出，選舉罷免法的意圖使人不當選散播不實罪，法院一貫的見解都是自候選人合法登記才開始，所以用這樣的罪名提告，除了是基於選舉的考量，恫嚇讓鄉親噤若寒蟬以外，在法律上無意義，並且在浪費司法資源。因此呼籲相關司法單位，要秉持專業與良知來處理這次的提告，不要淪為選舉手段以及壓制人民言論自由的幫兇。

新聞照來源：CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

鍾東錦「未來事件交易所」支持度持續領先 重申延續徐耀昌招商引資政策

蘇貞昌為雲林送上大紅包  劉建國爭取150億元打造長照醫療重鎮

【文章轉載請註明出處】