CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／綜合報導
近日，台灣有線電視市場掀起軒然大波，迪士尼頻道的突然撤出引發了消費者和相關利益方的廣泛關注與爭議。國家通訊傳播委員會（NCC）於6月27日決議通過有線電視系統經營者提交的替補方案，涉及國家地理頻道、衛視中文台、衛視電影台、STAR Movies Gold及STAR World等5個頻道的規劃和類型變更。
然而，這項決議卻引來了NCC兩名委員林麗雲和王維菁的強烈反對。他們認為NCC的決策未能保護消費者的權益，反而偏向於業者利益，對台灣有線電視及在地影視內容發展造成了不利影響。
林麗雲和王維菁在提出的不同意見書中，列出了五大反對理由：首先是部分替補頻道與原頻道在屬性定位、對本地內容投資、整體資源投入和頻道品質上存在顯著差距，NCC卻選擇忽略這些重要因素。其次，從替補頻道的收視率和消費者滿意度來看，普遍反映消費者不滿，但NCC未作出相應調整。第三，原頻道與替補頻道間龐大的授權金差異，卻未有利於消費者，亦未要求業者調降有線電視費率，對消費者極不公平。第四，NCC未對替補頻道的內容投資或品質提升提出具體要求，對有線電視的整體品質和產業發展構成損害。最後，相關決策對在地影視內容的生產和投資帶來負面影響，不利於台灣影視文化的發展。
林麗雲和王維菁進一步指出，原先衛視三台（衛視中文台、衛視電影台、衛視合家歡台）專為台灣觀眾設計，大量投資於本地內容生產，而替補頻道卻多以外國觀眾為服務對象，忽略了台灣觀眾的特性和文化需求。
此外，林麗雲和王維菁特別提到了遞補頻道的收視率和消費者滿意度問題，例如遞補衛視中文台的KMTV（韓國娛樂台）和amc電影台，在消費者調查中顯示出高達一半以上的不滿意度，這些情況顯示出NCC決策未能有效考量消費者的真實需求和反應。
對於NCC的決策，林麗雲和王維菁認為是對消費者權益的背棄，對公共利益的犧牲。他們呼籲NCC應重視消費者的聲音，重新審視決策背後的真正原因，並對消費者和社會作出清晰的解釋和交代。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
大潤發「有GOLD好買」抽機票 KIRIN Bar BEER台灣特產罐全新登場
【文章轉載請註明出處】
