匯流新聞網

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

純電動車似乎是世界的潮流，不管是Telsa或者其他的車廠都在向量產純電動車邁進，而在電動車的廣告中，往往將這類車子的「綠能形象」打造得淋漓盡致，例如擁抱北極熊或在綠意盎然的大自然中開車等，不過事實上真是如此嗎？《亞當潑冷水》（ADAM RUINS EVERYTHING）日前釋出了一段影片，清楚解釋為何電動車沒有比較環保，以及電動車廠如何「利用」你的環保思維製造出更多傷害地球的東西。

匯流新聞網「電動車」相關文章：【點我】

該影片指出，如果人們為了要「買一台新的電動車」，而賣了原本用得好好的、還不需要換車的那台車，這樣子做其實並不會幫助到地球環境，因為在製造出這輛新車時，反而有更多的二氧化碳被產出。

影片指出，「電動車」不再需要油，是比燃油車輛還節能，但這些能源卻只是從「加油站」轉換成「發電廠」，因此，若這些發電廠靠的是「燃煤」，那麼駕駛電動車還比油電車排放出更多的二氧化碳。（因此配套措施也相當重要）

製造一輛電動車一樣需要鋼、銅、鋁等，且電池中的稀有金屬需要大量採礦才能取得，再加上車輛製造過程，其實這樣並不會比較環保，若我們將還能用的舊車都換成全新的電動車，只是在做更加傷害地球的事。

匯流新聞網：〈與他國相反，日本將放寬電子廢棄物進口限制〉

研究碳排放的專家Mike Berners-Lee指出，電動車的確是比較「節能」，但製造它卻需要多出50％的碳足跡。我們所能做的，就是盡量讓自己減少開車時數、現在還能使用的車子則是開得越久越好（就算它現在比較不節能），若是「必須」要換車了，就買一台小型的電動車，即使是二手的也好。

真正的問題永遠在於「製造」太多東西，而製造來自於需求，當這些需求是「被創造出來」的，購買行為就成了一大問題，因此我們所能做的就是減少這些不必要的購買，並且意識到這些公司正在利用你的環保思維，賣出更多傷害地球的東西。

不過也有網友打臉該影片指出，如果電動車使用的是環保能源不就得了嗎？但在環保能源真正普及之前，在捨棄還能用的舊車、買一輛新車時可以再多想想。

延伸閱讀：
[ 匯流新聞網 ]：Google：明年全面使用再生能源，而這還只是開始
[ Business next ]：領先全美！拉斯維加斯宣布全市公部門建築、設施可完全仰賴再生能源

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源:www.shutterstock.com