匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

前新竹市長林智堅的論文抄襲爭議，雖經台大及中華大學雙雙取消林的學位，調查官余正煌仍委請律師張祐齊、吳俊達，今（29）日下午到台北地方法院提起自訴，吳俊達表示，自訴透過公開法庭的審理，可以逐一檢視事證，如同直球對絕，也避免在選舉期間造成地檢署的壓力。

張祐齊表示，論文抄襲這件事情在政治上面已經是一個終結，但是在法律上跟清白上面並沒有一個完整的說明，林智堅至今也沒有這個承認他是抄襲，所以只能以法律上面告，以保障余正煌的權利，同時，在事證上算是比較明確，有台大學倫會的報告、也有律師們自行針對兩本論文的比對結果，所以跳過偵查階段，以自訴的方式提起。

吳俊達指出，到目前為止林智堅沒有針對論文抄襲余正煌的部分有任何道歉、說明或悔意，這個自訴有必要透過法院的程序澄清，還余正煌適當的公道、清白。

吳俊達強調，他們無意在選舉期間給地檢署製造過多的壓力，讓地檢署檢察官去處理這樣一個可能有政治意涵的案件。透過公開法庭的審理，向台大調取所有的資料，都可以在公開法庭上逐一做檢視。也不會有很多重要的資訊沒辦法揭露，這是選擇自訴的原因。

此外也能傳訊證人，包含在此案中，從頭到尾力挺林智堅的鄭運鵬及其他人士，都會考慮列為傳訊證人，請他們來公開法庭，跟大家講清楚，為什麼至今，一口堅信林智堅都沒有抄襲論文，也透過公開法庭對質，相信林智堅也可以捍衛他的清白，來法庭說清楚，告訴大家，這本論文是怎麼生成的。

至於控告陳時奮妨害名譽的部分，吳俊達說，論文資料不等於論文，邏輯上大家要講清楚，例如跟隔壁鄰居借了醬油，滷了一鍋豬腳，鄰居跑來跟你說這鍋豬腳是他的，這樣大家能信服嗎？這本論文其實就是余正煌自己寫的，姑且不論品質好壞，至少從目前比對結果，林智堅大量重製余正煌的文字內容，連錯別字都一模一樣，這就是一個事實部分，因此陳時奮還是應該要表達法律上的歉意，或是向余正煌道歉。

照片來源：CNEWS記者張孝義攝

更多匯流新聞網報導：

索要保護費不成開槍丟震撼彈　台南地檢署聲押蘇姓男子地院下午開庭

藍營台北市議員參選人NCC潑漆　台北市中正一分局依毀損等罪移送

【文章轉載請註明出處】